作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/01/24 17:19:42瀏覽5000｜回應27｜推薦56 | |
| 只要在德國開行立號做生意，雇用幾個老德當夥計，很快就會得到一個結論：德國人真笨。過不久，才發現，老德笨的原因是：不知變通。又過不久，又發現，不知變通是根深蒂固的思想問題。
台灣人講究平面思考，一題能十答。一個問題可以有多個不同的解決方案，有正有反旁枝邪門，應有盡有。德國人則只會直線思考，一題只一答，其它通通錯，一條道非走到黑不可。 就說廢核這件事吧。 早在70年代末期，德國綠黨成立，開始鼓吹反核，到1986年，車諾比核災之後，得以全面封殺新建核電廠，到1998年，綠黨聯合社民黨取得執政權，才化思潮為行動，公布了二十年廢核計劃，準備用20年的時間，逐步廢除全德所有的核能電廠。同時，開始推動開發可再生能源，以取代核能發電。 反核之路走了20年，才由反而阻，由阻而廢，前後相加，總計共需40年，方能竟其全功。不料，廢核計劃只推了幾年，政黨又輪替，保守派梅姑政府一上台，二話不說，將二十年廢核計劃大筆一揮，改為三十年。 任誰想不到，2011年3月，福島核災爆發，嚇壞世人，廢核聲浪如海嘯般湧起，梅姑政府不得不將三十年廢核計劃，改回二十年。幾次地方選舉失利，又縮短為十年，選舉還是失利，乾脆全面廢核。 三十年廢核夢，竟一朝實現，果然痛快。當然，叫快的是政府，喊痛的是人民。第一，便宜核電一廢，發電成本提高，再加上，替代能源不足，壞加壞是壞壞，電費一漲再漲，不分商家百姓，人人叫苦連天。 再來，廢核進度提早，可再生能源尚未備便，只能用火力發電補足缺口。這一來，排碳量大大增加，只為可能救了人類，真正實際害了地球，這筆帳，難算。 更別提，處處大片的風車森林影響了景觀，四千公里高壓電塔破壞了自然，抽蓄式發電廠引發了居民抗議。最近還有評論說，新能源補貼政策，實際上刼貧濟富，造成貧富更加不均。 有人說，為了非核家園，犧牲一兩下，甚至三四五六下，是值得的。真的嗎？非核家園，太好了，沒有車諾比，沒有福島，真的嗎？ 答案不用找，就在你四週。由西轉南向東數，荷蘭、比利時、法國、瑞士、捷克、斯洛伐克，核電廠一大堆。連本來沒有核電廠的波蘭，都計劃興建6座，其中之一，就離柏林不遠。 德意志非核家園，東西只四、五百公里，南北就六、七百公里，沒有高山屏障，沒有大水阻隔，四週他國核電廠林立。如此非核家園，除了一場空，找不出其它形容。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
