網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
廢核之後,能源何處來?
2011/07/02 22:23:54瀏覽4248|回應13|推薦35

德國的2022年廢核法案,終於在聯邦議會,以壓倒性的多數,獲得通過。

投票結果一出爐,各政黨領袖紛紛上台講話,個個慷慨激昂,人人想搶頭功。一時之間,聯邦議會成了人民大會堂,大家都為〝祖國成為世界惟一廢核的主要工業國〞而歡欣鼓舞。同時,也都跨耀本黨,對此一偉大成就,做出重大貢獻。

幸好,德國政客熱昏頭,媒體卻很冷靜,馬上面對現實,做了一系列〝新能源何處來?〞的報導。其中萊茵郵報,逐日以一整版刊登了:能源轉換的九答九問,前後十八天,共十八篇報導。

九答,是九個非核能源的發展方向及現況:

一,風力發電的潛力。

二,太陽能電力的新希望。

三,來自地底的電源:地熱發電。

四,自家住屋的迷你電廠。

五,能源的生力軍:生態瓦斯。

六,潔淨的能源:水力發電。

七,能源轉換的快速路:天然瓦斯電廠-進口篇。

八,天然瓦斯開採的新技術-本地篇。

九,煤炭火力發電廠大復活。

九問,是九個能源前景的疑問及整理。

一,德國真的能成為非核家園嗎?

二,地球上的石油還能撐多久?有無別的抉擇?

三,可再生能源不穩定性如何解決?

四,廢核電勢必加重火力發電的份量,二氧化碳排放量隨之而增,地球的環保問題如何解決?

五,新的電聯網必須興建四千公里的高壓線路,可能嗎?

六,綠色能源真的環保嗎?

七,廢核之後,現有的核廢料問題,如何解決?

八,德國廢核,鄰國荷、比、法、瑞士、捷克、波蘭,又將如何?

九,有關能源轉換問題,讀者call-in 專家答覆的總整理。

德國的廢核運動,發軔於上世紀九十年代。至今十幾年,大家仍對2022年能否成功廢核,充滿了懷疑。由此可見,全面廢核真的是一個高難度的政策。絕非〝核四建好不商轉〞一句奇言妙語,可以解決。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=NRTaiker&aid=5387501

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

greenonion
等級:2
留言加入好友
哪需要能源
2011/07/02 23:43

廢核後就不需要用電了

農業社會用自然光 日出而作 日落而息

至於用電 當然給他使用者付費 而且貴很多很多

工廠? 民進黨會要你這不環保的東東嗎?

工作? 沒田沒地的外勞是好的選擇.

反正先編好夢,先當選再說。

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 01:29 回覆:
沒問題。反正,建好不商轉=選到不上任。

清道夫
等級:8
留言加入好友
回應
2011/07/02 23:43

廢核!臺灣人没有怕!臺灣四面環海,有取之不盡的海水,空心菜能把海水變石油,怕甚麽没有能源?

萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 01:26 回覆:
如果能把海水變石油,空心菜可直接選美國總統。

時和
等級:8
留言加入好友
請問:四月以來德國的電價有沒有漲?
2011/07/02 23:25
如果沒有漲,那廢核就能水到渠成了。

By the way,報支明牌吧?

東元的風力發電?還是茂迪的太陽能電池?還是台汽電的天然氣發電?

還是押台塑的火力發電?
萊茵堂主(NRTaiker) 於 2011-07-03 01:22 回覆:
電費尚未漲。明牌沒有,不過一旦廢核,最先頂上的,應該是風力及天然氣發電。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁