字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/01/29 13:39:28瀏覽2464｜回應12｜推薦12 | |
| 『五歲謝姓女童在空軍作戰司令部遭姦殺案，軍方採集現場的血跡和足、掌、指紋等物證，卻未詳加比對；更對許榮洲主動供出犯下謝姓女童案的自白，視而不見，導致江國慶遭錯殺沉冤十五年。』 以下重貼部分去年五月十五日評論【建國一百年 夢見江國慶】 『江國慶母親感謝監察院糾正國防部，還她兒子清白，王建煊表示，這種時間不講話、陪伴是最好的安慰，「待在那裡就是一種關懷、就是愛。」他不是不關心此案，而是不能評論個案。』 『 在二月河的小說【康熙大帝】裡，記載了清朝開國不滿百年的一個宰白鴨的公案。清康熙皇帝微服出巡，看到死囚死前遊街，突然想起這個死囚是他親批「斬立決」的六七十歲老頭，囚車上的卻二十出頭！才知道死囚換人死的弊端。有人被殺，殺人犯也抓到了，使一使銀子，就能換一個窮小子或把罪名安在別的死囚身上。 對於職司抓賊的官府而言，有人被殺死了，就趕快抓一個人來殺頭，還家屬公道。至於被抓來殺頭的，人是不是他殺的，有那麼重要嗎？順著這個邏輯，明末崇禎皇帝，李自成造反，遍地盜匪，民不聊生，崇禎獎勵官兵殺賊，一顆人頭一兩銀子，官兵一出城，看到真強盜就躲起來，然後到偏僻農村劫掠，把良民百姓殺頭冒充剿匪的成績，再回頭賺崇禎的銀子。台灣的執法者，破大案有獎金，還能破格升遷；至於破的是真案還是假案，誰管那麼多！執法者叫死囚說人是他殺的，要他向被害人上香下跪，再寫下自白說人「真的」就是死囚殺的，輕而易舉。反正人抓到了，趕快殺了，就能升官發財。沒憑沒據？呵，崇禎的官兵還都是直接砍了頭去領賞哩！ 原來宰白鴨是有典故的，不知道這個叫不叫執法者的「歷史共業」。想著想著，彷彿夢見了江國慶。「在這死囚牢室裡我已撐持了好多天了。叫天！天不應！喚地！地不靈！幽暗黑牢裡，有誰聽見我的呼喚？觀世音菩薩！耶穌基督！穆罕默德！太上老君！你們聽著：我好恨啊！我恨那些把我送往刑場、推向死亡的軍法官，檢察官們，讓我活著咬他們一口，死也甘心！」 被姦殺女童的家屬，要找回來的公道，難道是要國家去殺一個無辜的人來抵命嗎？女童死了家屬已經夠傷心，現在多殺這條人命，要算在誰的帳上？對家屬而言，更重要的是殺人真兇到底在哪呢？江家這點倒是比受害女童家好，起碼殺子的兇手個個有名有姓，一個也跑不掉。而且大部分都還活著，不必找上他們家人。監察院長王建煊在開頭時就表示，他不能針對個案發言，這是規矩。報告院長：「如果蘇建和案，主嫌王文孝不是被軍方很快的槍斃，蘇建和三人可以在死活之間搞這麼久嗎？第一個可以說是個案，江國慶是第幾個了？」軍方的歷史共業，可以回溯到明朝，跟崇禎時不打土匪，只栽贓良民殺頭領賞的官兵一樣。這不是個案，而是通案，只要抓錯人，判錯案的懲罰不是立刻報復在自己身上，他們的心態就會跟死囚殺人心態相同。殺人時反廢死，可以爽一下，殺完人被抓到，就成了廢死的。如若不信，把這些人一個個揪出來，通通判死，看他們是廢死還是反廢死？ 所以，我已經證明軍方亂殺人，殺錯人；或是先殺了，趕緊升官發財，不管其他人死活是通案，不是個案。因為升官發財是軍人最強大的殺人誘因。不針對通案訂出管理的辦法，這個國慶之後，還會有很多個國慶(按，當時是談百年國慶，與江國慶作雙關之用)！王院長尸位素餐，只會在一旁安靜的陪著，看江國慶被槍斃了那麼久，卻甚麼也不做。只曉得等待生命，等待死亡，等待著，永遠也不會來臨的寬恕！(重貼到此結束) 』 有人問：「王建煊糾正國防部，這樣還不夠嗎？」這是一樁謀財謀升官害命的集體殺人案，應該將涉案的辦案人員和軍法官依殺人罪起訴才對。 有人又問：「為什麼軍方辦案人員對許榮洲主動供出犯下謝姓女童案的自白，視而不見，導致江國慶遭錯殺沉冤十五年呢？」這就牽涉到複雜的人性了。前不久在討論十八趴的議題時，導演吳念真寫了篇【平平攏是人】，裡頭有個退伍老兵的自白，他說：『為了國家他們一輩子只學一件事，就是「如何殺人？」』是誰說軍方人員會辦案的？從孫立人案，蘇建和案，到尹清楓案，江國慶案，哪個不是辦成了冤錯假案？ 當軍方辦案人員，正在嚴刑逼供，要用自白當成破案的鐵證，如果這段大家沒啥概念，可以看一些古裝電視劇，縣太爺辦案，就是先把自白寫好，要嫌犯認罪，不認，就夾棍伺候，夾到死都可以；認了，就在自白書上畫個押，秋後處決。 這時萬一真兇出現了，有人說：「對呀，許榮洲主動招認了，也不用刑求了，不是？」那就更糟糕，第一，自白書的內容要重寫。第二，之前辦案審判，辛苦刑求的努力，也全都不算。「唉，這有啥打緊，重要是抓到真兇吧。」更重要的，是江國慶放他出去，本來的將軍還升不升，終身俸加十八趴還有沒有得領？被江國慶告上了，說不定還得鋃鐺入獄。一個升官發財，一個蹲坐苦牢，軍人的專長又是殺人。本來還可以讓江國慶多活幾天，真兇一出現，非得趕快判決定讞，殺人滅口了。『這個死掉的江國慶才是真兇，那個許榮洲是神經病...他..他是來亂的。』 有人嘆了口氣：「啊，原來人性這麼的不堪...」賣傘的盼下雨，當醫生盼人生病，賣棺材的盼人快死；那原是他們的利益，我們不能就此說他們沒人性！ 前空軍司令雷玉其公私不分，幫兒子娶妻時說『愛護子女，乃人性之常』，江國慶的爸媽，他們的寶貝兒子，卻在空軍服役被國家冤殺了。怎麼？人家父母比較沒人性，人家的子女，就不用愛護，要殺之而後快嗎？ 還是，馬總統會說：『對於司法案件，「我從擔任法務部長以來的態度都一樣，就是要躲得遠遠的」』或是說：『司法個案「我一定要保持距離」。』馬總統的人性，像是老子說的「天地不仁，以萬物無芻狗；聖人不仁，以百姓為芻狗」芻狗者，供桌上的祭品也。祭品是沒有生命的，聖人他哪管發生在老百姓身上的善惡好壞呢？要找馬總統問人性？咳，得先要他把你當人看才行。 『陳光標來台第三天，台灣人攔路盼望得到紅包的新聞掀起熱烈討論。有網友表示，以前課本上教我們要反攻大陸，解救在水深火熱的大陸同胞，現在是台灣人都在下跪， 求大陸人拯救水深火熱的台灣同胞，也有網友罵台灣人都這苦了，馬英九還在玩臉書。』 國富論的作者亞當史密斯說：「依我所見，大部分的富裕階級，最大的享受就是炫耀財富。」陳光標用高調行善的方式來炫耀財富，是富裕階級炫耀財富對社會最好的方式。陳光標得到了享受，台灣要到紅包的窮人，也能過個好年。這不就是增進大多數人的福祉，利人利己的好事嗎？ 有人點頭說：「有的人生性良善，炫富的方式是高調行善；有的人為富不仁，炫富的方式是..再炫更多的富。」「台灣人攔路要紅包，則是在炫貧，但是馬總統玩臉書，這是在炫甚麼呢？」 看到台灣遍地貧民，哀鴻遍野，哭聲震天，等不及陳光標發，追著要紅包，不知道有沒有人跑去報告馬總統，『總統，大事不好了，老百姓都沒錢過年了』「沒錢過年，不會去網咖上網嗎？」馬總統聞聲『就』苦，歡迎大家到馬總統的臉書上頭留言就好。 於是，陳光標來台炫善，這對陳光標是通案，不是單針對台灣的個案。他在中國就時常這麼炫了。台灣人的炫貧，也不是個案，之前是真要貧到燒炭，才能得到媒體的小小版面。這回不過是當著陳光標的面，在世人眼前，把台灣大大的炫貧了一番。至於江國慶，和其他更多，罄竹難書的司法冤錯假案，更是通到一個不行的通案，卻被馬總統斷章取義，扭曲成司法個案。讓他一路走來，總是不停的遇到「咦，那裡有個個案，快閃」「哎呀，怎麼這裡也有個個案」。司法個案，被馬總統當成了狗屎，再閃個不停。 人家康熙微服出巡，訪察民瘼，看到宰白鴨，把個案就當通案，下令死刑暫停，死囚全發回重審。從而破獲宰白鴨集團，殺了好幾個貪官大臣。康熙人溺己溺，將心比心。把被宰白鴨，當成也是要被愛護的人家子女，不是把他們當芻狗，當祭品，視而不見。馬總統，康熙您學的起嗎？還是您要學學陳光標，低調騎腳踏車，搭捷運上下班呢？ 今聞馬總統學年輕人玩起臉書，才剛開張，就累積十萬以上的粉絲，吾人甚感榮幸欣慰。臉書也像是書。馬總統，您可千萬不要去學流行作家九把刀，把書封上膠膜。還有，一本書的價值，不是它的色彩有多豐富，圖表有多精美，而是在書裡頭究竟有沒有內容。 嘆曰： 臉書粉絲破十萬，不算差； 內政司法兩頭燒，我的媽； 國慶冤魂來索命，推拖拉； 誰是聖人笨皇帝？不是他。 備註：昨晚二一零零掏新聞，陳輝文說他氣的不是陳光標說的『馬克斯資本論』，而是『學學』兩個字，這段分析，請參【陳光標炫善 傅焜萁炫貧 九把刀炫笨】，我在該文已經建議陳輝文『讀讀』論語學而篇，增長知識，這裡就不贅了。 補記：『總統府發言人羅智強今天表示，對江國慶的冤案，總統馬英九非常關心且重視；總統認為，江國慶的冤案雖然已是十多年前的冤案，現在台灣的司法環境與往昔有所不同，但仍有要繼續改革的地方，江國慶蒙受的冤屈，更顯示政府必須繼續堅持改革理念，讓司法做到勿枉勿縱，絕不容許像這樣的冤案再次發生。』 這個新聞埋在一堆江國慶案的報導，竟給漏了。顯然馬總統對這個司法個案，毅然決然的要加以改革，嗯，這個案子發生在十多年前白曉燕案前，那段時間還發生了竹竿刺童案。馬總統當時不是政務委員，就是法務部長。白曉燕案，馬總統還曉得丟臉，趕快腳底抹油，辭職下台。怎麼？江國慶案就成了您司法改革的政績？您改了甚麼？這讓人不由得想起一手拿十八趴，一手改革十八趴的蔡英文；或者說是『一手拿經，一手摸乳』『既當妓女，又要貞節牌坊』。然後再拿老百姓的錢，國賠給江家。真是夠了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
