前些天，聯合報民意論壇登了我一篇小文《騾馬配》，限於篇幅，有些好玩的地方擺不進去，讓文章的樂趣略有減損。不過，聯合報會登這樣的文章已經是個突破，畢竟是惹麻煩的事。找出原文，再作些增修，擺在部落格上，讓到訪的朋友哈哈一笑。

寫此文當然是有感而發。大選將屆，各陣營推出的〤〤配，一有什麼風聲，就攻上頭版；即便隔天當事人、牽線媒婆否認，還是有內頁頭條可上。你覺得配，我說不配，都不好公開講，但怎麼檢視配不配，老北京的「騾馬配」是公認的絕配，可作檢視的參考。

這可不是講故事，騾馬配可是具絕佳檢視作用。人當然是動物，人之所以自視高檔，因為大腦結構與其他動物不同，多了層包覆髓質部的皮質層。所有的基本慾念餓、可、對異性垂涎…等的本然之性，也就是所謂的「獸性」，人與其他野獸都是從髓質層發出，差的是，人的獸性經過皮質層的包裝，傳遞出來後，人模人樣、知書達禮些。

檢視各陣營的〤〤配不配，皮質層是第二部份，這些傢伙政壇打滾多年，早就見人說人話，把「獸性」完全掩藏起來；明明看不起這傢伙，推崇、景仰的話也能一講半小時不停；所以看配不配，不要看他不像人的人性，要看他的獸性。檢視新上市的蔡蘇配亦然，只看外包裝，一定不準。

講個典故或許較容易傳達我的意念。早幾年上北京，隔天一早總會租輛單車穿街走巷找傳統市集，地名有個「市」字如米市、油市…，我一一造訪。有回無意間發現，外地農村拉蔬菜、糧食進北京的獸力車，幾乎全都是一馬一騾合拉，很少看到兩匹馬並轡拉車。覺得有趣之餘，努力探究為什麼是「騾馬配」？

直接問拉車老農，講不出什麼道理，只說「這樣比較好使〈操空〉，幾百年來都是這麼拉。」再問動物學界，包括動物園的飼養員，瞭解馬、騾習性後，漸漸的具體、有譜了，簡單說，馬、騾的互補性很高。

形容馬俊俏、常成為視覺焦點，騾子就像夯漢、忠心不二；馬奔放，騾子冷靜不急躁；馬有速度，騾子有力量；馬有衝勁，騾子有耐力；馬若一意孤行，騾子會更倔、更堅持；總之，騾馬互補，具備絕配的條件。

馬騾絕配的證據還真多，例如交易動物的地方叫「騾馬市」，幾乎各地都是這麼命名；老四合院的廳堂，也有「騾馬可迴」的規格；早些年輜重部隊除了車輛配置，另有騾馬隊的編制；騾馬合作的歷史悠久。

關鍵原因，騾子是驢、馬雜交生的後代，不管公驢母馬，或是母驢公馬，因為驢與馬染色體對數不同，生下的騾子幾乎都沒有生殖能力，換成人的形容，則是「中性」、「無性」；騾馬一起拉車，不會眉來眼去，不會打情罵俏，更沒有日久生情的可能，始終是各盡所能，相互扶持的一步步前進。

老北京的獸力車也有小毛驢拉車，雖然驢子很有耐力，也耐操，但沒人馬驢並轡，除了驢子遠較馬矮小，另方面馬、驢若是異性，看對眼就不專心拉車；若是同性，互覺無趣，也沒法拉車，「可真使不動」老農這麼說。

大選各色陣營，有「馬騾配」的優質搭檔嗎？