字體:小 中 大 | |
|
|
2020/12/09 15:42:32瀏覽5478|回應8|推薦70 | |
阿彌陀佛! 在日漸風聲鶴唳的台灣,寫這種文章不但沒市場,而且輕的還有可能被查水表,重的就成為烈士,會寫這篇文章的原因很簡單,是因為 師父開示台灣會被大陸統一而起。 師父是土生土長的台灣人,以前聽 師父開示,師父提到對岸都稱其為中國,是標準的一邊一國支持者,直到2019年底, 師父請示菩薩,菩薩開示「台灣再十三年後會被大陸統一」,要 師父早日準備移轉道場。從此 師父提到大陸言詞就有所保留,讓我感受到 師父的慈悲,因為 師父不希望台灣人民因抗拒統一而受到傷害。 2020年適逢台灣和美國選總統,台灣在蔡英文總統採取向美國傾斜的政策,兩岸劍拔弩張, 師父再度向 菩薩請示,菩薩開示台灣在六年之後會被大陸統一。我心想這是另一種「ㄐㄧㄚˇ緊弄破碗」。 六年的時間很短,如果台灣人再不開始有被統一的心理準備,未來面臨的恐怕會是一場災難,這也是我寫這一系列文章的初衷。 我對兩岸統一的看法也是經過一番演變。在30年前,我認為維持現狀是最好的方式,因為大陸剛發生「六四事件」。在四人幫倒台、改革開放,再到六四事件之前,大陸除了經濟改革,政治也逐漸開明,那時是兩岸統一氛圍最濃烈的時候。六四事件之後,到李登輝總統提出「兩岸特殊國與國的關係」,從此台灣就開始遠離大陸,但我還是覺得維持現狀最佳。教改之後,台灣開始「去中國化」的教育,所以自認為是台灣人而非中國人的比例也逐年增加,但是我還是沒改變,認為維持現狀最佳。 我會認為維持現狀最佳的原因是因為我個人太懶散了。台灣在大陸旁邊,大陸不斷發展,第一個一定影響台灣,所以我從來不認為台獨的可能性,維持現狀就是懶人的懶方式,而且我那時還沒認真思考政治制度的差異,說實在地,大陸當年的政治制度還是不足為訓。 我很早以前就對美國的價值觀幻滅,美國人說的普世價值都是他自己的利益,聽信美國人的話,就像他把你賣了,你還幫他數鈔票。到2003年美國以伊拉克有大規模殺傷性化學武器為由,入侵伊拉克。從此美國在國際上的作為也不像以前稍微遮掩一下,只展現一味的鴨霸,成為世界的亂源。當時我的想法就是台灣不應該再當美國的看門狗。2008年世界金融風暴發生,所有信奉美國價值、方法的國家,經濟體系也都崩解了,資本主義的美國人鼓吹「股東權益最大化」,成為擾亂全世界金融的亂源。此時的我對西方政經制度的前景是徹底幻滅。 既然美國搞亂了全世界的政治、經濟,就表示這一套制度有很大的問題,同時間的中國大陸也過了摸著石頭過河的階段,宏觀調控也不再是「一放就亂,一亂就收,一收就死」的大手大腳。生產製造從山寨到自主研發,進步十分快速,讓我感到很訝異,一定有甚麼是我不瞭解的,從那時起我就開始關注大陸的發展。不過很可惜的是有關大陸經濟的訊息很多,但是有關政治方面的卻很少。第一個給我啟發的是大陸學者李世默博士,他是上海人,加州大學伯克萊分校學士,史丹佛大學工商管理學碩士,復旦大學國際關係及公共事務學院博士。李博士在TED有段演講的視頻 (兩個制度的故事) ,有興趣的人可以看看。 看了李世默博士的演講內容之後,我對大陸的政治制度就產生了信心,另一方面我對台灣乃至於各地顏色革命、西方民主國家等等的民粹化,弱化了我對西式民主的信心。一消一長,我覺得台灣被大陸統一可能是一件好事。 不論哪一種制度,老百姓都是在當政者的施捨下過日子,台灣人不要以為自己可以投票,就真的把自己當主人。在馬英九當政時,或許還有民主的一絲絲味道。現在的蔡英文政府先要人民吃美國豬,似乎又準備開放日本核食,老百姓連反對的能力都沒有,這算是甚麼民主?相形之下,開明專制才是政治該走的路。 台灣人還是頭腦清醒一點,政治是很複雜的工程,能讓老百姓介入決策的從來都不是大事,真正的大事要看執政者的良心,投票能選出良心嗎? 所以當 師父說兩岸未來必將統一時,我願意提出我的一點見解供大家參考,乃作此文! 阿彌陀佛! |
|
( 時事評論|兩岸 ) |