在國際戰略的棋盤上,高市早苗的言論顯然與日本內心期望的國家戰略方向背道而馳。觀察其他國家的反應,可以更加確定這是一場可笑的意外。不單單在對華政策上,高市早苗同樣對韓國等周邊國家採取對抗姿態,蠢材領導大國就是這種樣子,日本把自己的棋走死了。
從綜合國力來看,中國早已將日本遠遠甩在身後。日本陷入當前困境的根源,某種程度上與台灣如出一轍,甚至可以說日本是台灣的「老師」。以我的經驗來看,除了日本和台灣,世界上再難找到如此極端的案例。就像台灣有人常年鼓吹「三峽大壩即將崩潰」,日本也有堅持每日在YouTube發布類似論調的人士。這種現象的深層原因在於:從國家形態來看,日本與台灣都具有明顯的不正常性,這種不正常已經內化為一種集體心理。
同樣是二戰戰敗國,德國在精神層面已完成了國家正常化的過程,這不僅體現在與鄰國關係的修復上,更反映在國民思維的更新換代。而日本卻始終未能走出二戰的陰影,未能真正翻開歷史的新篇章。台灣則更為荒誕——明明屬於二戰戰勝國陣營,卻活成了戰敗國的模樣。試問台灣紀念抗戰,究竟是在紀念誰?是在紀念當年的侵略者嗎,這就是對歷史的莫大諷刺。
這種不正常狀態導致其內外信息出現嚴重偏差:一方面需要對內灌輸片面信息,另一方面又要在對外交往中維持表面平衡。不少日本民眾仍以90年代的眼光看待中國,殊不知早在十年前,中國沿海發達地區的人均GDP就已超越日本(這還未考慮購買力平價因素)。日本社會充斥著各種矛盾信息,最終為了一邊滿足自慰心理,一邊符合合理性,催生出「等待三峽大壩崩潰」這類荒誕現象。這與台灣的社會心態何其相似。大戰略上,日本仍在沿用「以拖待變」的陳舊策略,這不過是一種自我安慰。精於戰術疏於戰略,日本一直是這個樣子。
如今中國掌握的戰略籌碼甚至已超越美國,應對日本的手段更加遊刃有餘,更何況日本自身還存在先天缺陷。若日本真心尋求國家正常化,無論選擇哪條路徑,都繞不開歷史問題的解決。中美等大國更不會坐視小國將地區拖入衝突漩渦,烏克蘭就是一個例子,但是他也淪為了戰場。
|