台灣的地緣價值很重要，這是藍綠兩黨長期以來洗腦的話術。通過無限放大台灣的地緣價值，以此來欺騙民眾。因為即使是再愚蠢的人也知道，如果美國不救台灣必敗無疑。但是台灣的地緣價值真的有那麼重要嗎？美國支持台灣是因為地緣價值，還是因為台灣每年上供的「歲幣」？

首先從中國來說，藍綠爛黨總是拿地緣價值來說統一，而民族情感是他們不敢講的。事實上台灣在中國的地緣價值中處於最末端，遠小於朝鮮的地位。貫穿整個中華文明歷史，不難發現最重要的地緣就是北方，而北方最重要的節點就是河北，一旦北方失守，整個中華大陸失守只是時間問題。不過從清朝開始，北方就從未失手過。

其次就是朝鮮了，日本的大陸戰略就是從朝鮮開始的，朝鮮是個半島，一旦朝鮮落入他人之手，東北和河北就會變成前線，並影響山東半島，壓力就會非常大。再者就是越南，如果越南被美國占領，那麼雲貴地區的壓力就會非常大。

所以台灣在中國的地緣價值中是末流，甚至不如海南島，防守反擊是中國的長期國策。只有以日本侵略者的心態看地緣才會誇大對中國的重要性。不難發現，在中共建政之後的幾大戰爭中，恰恰首先是要保住朝鮮和越南，否則現在需要在東北和西南陳兵百萬，根本無力發展大洋海軍，保護貿易路線，只能受制於人，發展的上限就會被封死。

再來談談美國，對於美國來說，台灣就是戰略上的死地。台灣易攻難守，自身不產油，戰爭自持力基本為0，完全沒有戰略縱深，簡單來說只要被圍困住就只能投降，更是沒有打游擊戰的基礎，小型島嶼只有深深依託鄰近大陸才能讓島嶼得到正常的防禦力量。但是很明顯的，台灣島附近的大陸只有中國大陸一家。與之相類比的就如同美國和古巴，古巴的地緣環境甚至更好一點，但是被美國封鎖，蘇聯也支援不上，不斷支援的結果就是投入無底洞，因為古巴的地緣環境只能依靠美國，捨近求遠這巨大的成本差異誰能支撐住。所以是古巴有求於美國，還是美國有求於古巴？同樣拿台灣作比較，簡單的問題，台灣的水果出口除了賣給大陸，還能賣給誰呢？

越南、朝鮮半島、日本、菲律賓是美國想拿下的，但是越南和朝鮮半島也是中國想拿下的，退而求其次，美國拿下日本和菲律賓。雖然日本和菲律賓也是島嶼，比連接大陸的土地差的不是一點點，但是至少他們土地夠大，自持力更久，不容易被封鎖。倘若美國失去了日本和菲律賓，美國會成為一個美洲國家而不是太平洋國家。

最後說說日本，台灣的地緣對日本重要嗎？有人會說台灣海峽是日本的能源生命線。但是從來不提日本的能源生命線不止一條，反而南海比台灣海峽重要得多，不走南海運輸成本會高很多，這邊不多詳述，看地圖便知。反而是台灣，東西兩頭被夾擊就被完全封鎖，離開大陸的支持就是戰略死地。所以地緣上到底是台灣有求於大陸，還是大陸有求於台灣？是藍綠政客有求於台灣人民，還是台灣人民有求於藍綠政客？