字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/07/23 07:47:06瀏覽3940｜回應13｜推薦21 | |
由於媒體長期的不良宣傳，其實台灣普通人對於台海戰爭是有很多的誤區的，特別是近幾年來大陸發展迅速，而台灣是在加速衰退，此消彼長導致兩岸軍力差距已經天壤之別。在此我以長期收集的內外資料以及邏輯分析，來批判一下部分觀點。 大陸沒有能力攻台 大陸現在不打台灣就是因為沒能力打，這樣的話術已經傳播很久了，其實這就是最大的誤區。其實早在96台海危機的時候，大陸已經有在美國全面干預下，完全拿下台灣的能力，只是客觀來說損失很大，當時的評估是會有五位數的人員損失。而真正沒能力攻台的時候反而是大陸剛改革開放，把重心完全放在經濟建設，中美蜜月期的時候。等到了96年的時候，大陸已經從俄羅斯引進了Su27戰機，飛彈部隊已經形成規模。所以根據現有資料能了解到，至少最晚在1996年大陸就有能力拿下台灣，更不用說現在了。但是有能力和去做不是一回事，還要考慮各方面的因素。 大陸跨海登陸能力不足 不少台灣人認為大陸兩棲作戰能力不足，實際上這幾年來，大陸的兩棲艦隊規模已經超過美國，成為世界第一了。而且這部分僅僅計算軍事艦船，不包括臨時徵用民用船隻。 而台灣在反登陸作戰方面可以說都是在做無用功，還在遵循二戰時期的反登陸作戰方式。其實早在2000年初，大陸就已經具備了完整的全方位登陸能力，到了現在僅大型運輸機Y20就已經突破50架，更別提眾多的兩棲登陸艦以及破障艇、登陸艇、氣墊船，台灣想要通過限制地點來減緩登陸速度是完全行不通的。尋求灘頭決戰只不過是美國給了台灣一個一廂情願的自我安慰思路而已。 台灣可以炸垮三峽大壩 這個謠言最早不知道是從哪裡開始的，事實上別說三峽大壩了，以台灣現有飛彈水平，連福建都很難穿透。台灣的飛彈種類僅有巡弋飛彈，這種飛彈速度慢，很容易被攔截，而速度快難攔截的彈道飛彈，一方面由於國際武器禁運，另一方面受限於自身科技水平，這部分台灣是完全沒有的。所以不要聽誰吹牛說台灣飛彈能打幾千公里遠，實際上是毫無穿透能力的。大陸的氣象氣球能飛到美國上空，這能說明氣象氣球能打到美國嗎？ 相反，大陸方面的飛彈無論從種類、質量和數量都不是台灣能相比的，僅短程彈道飛彈的數量就超過四位數，中程彈道飛彈也有幾百發的數量。即使是巡弋飛彈比如DF100也是全程超音速，大陸有縱深優勢，從福建發射的飛彈就能打到台灣每個角落。 大陸對台作戰會圍而不攻 千萬不要有這種天真的想法，比如大陸對台作戰會圍而不攻、圍點打援之類的。以現在的兩岸局勢來看，一旦發生戰爭，必然就是統一戰爭，這也是最有別於俄烏戰爭的一點。既然是統一戰爭，就不會有拖泥帶水，比如兵臨城下再談判之類。短暫的流血也比曠日持久的消耗好得多，戰爭時間越短對人民都有好處。這也就是為何蔡英文老是需要演練逃跑路線的原因，一旦發生戰爭，就毫無逃跑可能。只能在大陸集結部隊的時候立刻逃走，而這個窗口期只有幾個小時，每一秒都十分珍貴。 最後談談大陸對台軍事思路 大陸對台方向主要依靠的是東部戰區，已經具備了「軟啟動」的能力，即在無法偵測到部隊調動的情況下，完成部隊的集結，這個時間只有幾個小時，這也就是逃跑窗口的時間。而對台登陸作戰，大陸方面一直是以12小時登陸1個集團軍，24小時登陸1個集團軍+1個重裝集團軍的規模準備的。大陸一個集團軍的規模大概4~5萬人，僅需要3天時間就能夠登陸20多萬人的部隊，其中一半還是重裝部隊。 台灣把希望寄托在美國干預是不切實際的，大陸方面是一直以美國全面干預為前提準備的，但是從美國現在表現來看，顯然並沒有為和中國大陸全面衝突做好準備。如果美國貿然介入台海戰爭，美國的損失將完全不可控制。更別提什麼經濟制裁了，因為一旦進入了統一戰爭的進程，那麼直接目的就是中國的完全統一，任何制裁都不會被考慮在內。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
