字體:小 中 大 | |
|
|
2024/01/27 09:16:24瀏覽1489|回應2|推薦19 | |
2027年這個時間點由大陸內部最先提出,至今未被官方否定,反而依靠非官方渠道不斷強調時間點不變。之前寫的《即將到來的對台戰爭(四)——時間篇》一文中詳細寫了2027年這個時間點的來龍去脈,為何要設立時間點。現在時間來到2024年,離2027年越來越近了,這幾年國際上發生的各種大事,不僅沒有否定2027年時間點的預言,反而是不斷加深鞏固其合理性。 台灣大選的結果帶給各方清爽的局面 我之前寫的文章已經提過,某些人認為中共方面希望國民黨贏得大選,其實這是徹頭徹尾的認知錯誤。無論是中美,在對待選舉問題上是一致的,那就是希望自己準備最充分的那個人贏得大選。所以郭台銘贏得大選才是對雙方最糟糕的局面,但是這也是可能性最低的,在此不再詳述。而賴的當選給大陸帶來的是無比清爽的局面,因為既定政策不需要修改,其實大家也容易想到未來在WHO、CPTPP、邦交國之類方向的形勢。相反,如果國民黨上台,這些方向已經做的努力又要改變。 美國陷入泥淖 兩岸問題終究是中美問題,兩岸問題如何解決也是中美博弈的結果。半年來,美國尚未從俄烏戰爭脫身,卻陷入了一個更大的麻煩——巴以衝突。俄烏戰爭、巴以衝突還會持續多久?一切都是未知數。其實很容易看得出來,無論是俄烏還是巴以,美國都沒有視而不見但也沒有全力介入。因為一旦完全介入,美國在亞太是無法平衡中國的力量的,到時候就會產生連鎖反應。 這幾年,中美雙方談的也不少,通過公開部分的分析,美國的擔憂也是合理的。中方的說法從太平洋夠大到地球夠大,容得下中美共同發展。但美國憑什麼相信中國不會像美國對待蘇聯一樣對待美國。如果美國失去對日本、韓國的控制,那麼美國就會從一個太平洋國家退縮為美洲國家,這就是美國的底線。不過看起來,這個底線並沒有突破,中國已經放棄在政治上主動拉攏韓國、日本、菲律賓,反而是發展和東協國家的關係,而這方面美國也並沒有多加干涉,參考最近緬甸發生的事情,整個西方都沒有表態恰恰說明這是中方和西方的共同利益。 相應美國所關心的,那麼中國所關心的就是台灣問題了。可以發現,中美之間無論談論什麼,最終總是繞不開台灣問題,簡單來說,解決台灣問題已經被擺上檯面了,剩下的是中美之間如何處理的問題。觀察這次APEC的中美會談,中方提出的是希望美國促成中國和平統一,至於美國是否答應不得而知,但是美國必須要考慮如何處理台灣問題了,這是很現實的問題。以台灣的角度來看,就是美國怎麼樣才能把台灣賣個好價錢,最糟糕的結果那就是砸自己手裡。況且無論是拜登還是川普,下一屆總統的任期都只有一任,這也是解決台灣問題最好的時機了。 世界各勢力開始蠢蠢欲動 這幾年來,整個世界都開始蠢蠢欲動,仿佛曆史的車輪開始加速了。現實中,西強東弱是事實,東昇西降是趨勢,量變引起質變。這些論述也不需要再提了。無論是俄烏、巴以還是中東、朝鮮半島、南美、非洲,世界各國正在為下一次世界格局改變做準備。美國的「世界警察」形象面臨崩潰,多極世界的架構開始逐漸形成。倘若抓不住這次百年未有大變局的機會,那就要等到下一個周期,就不知道到要等到何時了。試想倘若沒有巴以衝突,巴勒斯坦想要建國以及進入聯合國那就需要等下一個周期了,那真的遙遙無期。而現在,甚至美國都願意推進兩國方案。 接下去要關注的事情 我對中美關係從來不會抱樂觀態度,這不是因為哪個黨派或者政體決定的,即使現在的中國是中華民國,或者無論是國民黨或者別的黨派統治,和美國的衝突是必然會爆發的。人類社會本質上是自然生態的一部分,既然符合自然生態規律,那麼就會有生態位的問題。所以美國能夠多少推動中國和平統一的進程,我是很悲觀的。但是雙方都必須要有充足的偽裝,因為在國際上對此可是非常敏銳的。一旦發覺中美相互攤牌,那麼世界可不是蠢蠢欲動那麼簡單了。 比如未來如果美國開始加速武裝台灣,那麼可以肯定中美在APEC的會談破局,世界上別的勢力必然也能夠感知到。之後中國大陸方面必定會有所動作,這就是中美攤牌的前兆。倘若如此,那兩岸問題的解決必然朝向武力解決的方向,而美國在世界其他地方必然得不到任何來自大陸方面的幫助,甚至是大陸方面支援下的對抗。 |
|
( 時事評論|政治 ) |