網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
即將到來的對台戰爭(四)——時間點篇
2023/07/15 23:04:45瀏覽3952|回應6|推薦27

無論是兩岸三地還是美國的媒體,提到統一的時候,都會指向一個時間點,那就是2027年。這的確很奇怪,通常來說時間點不會輕易示人,但是種種跡象又表明,這個時間點具有合理性。

從軍備上來說,這幾年兩岸軍事力量差距在迅速拉開,現在大陸的第四代戰機已經超過200架;三代半戰機已經超過1000架,而台灣只有100多。在艦船方面,大陸已經具備了雙航母,40多艘神盾艦,100多艘護衛艦的規模。這部分台灣的更新基本為零,唯一尚可能有戰力的台灣自建潛艦不會早於2025年服役,而要形成戰鬥力至少在2027年之後了。至於岸基遠程火力,大陸對台的短程彈道飛彈規模已打4位數,中程彈道飛彈也已經超過400。從數據上來說兩岸完全失衡,所以脫離美國看數據已經沒有意義。而大陸方面近幾年在加速擴展核力量,這明顯是為了防止美國干涉準備的。等到2027年,大陸核彈頭數量至少會達到700以上,甚至會超過1000。總的來說,到2027年,美國在台海方向無論是威懾還是親自下場將會處於極大劣勢,這也是為何美國希望台灣打巷戰的原因,因為美國下場的代價將是完全不可控的。

從法理上來說,兩岸分治的時間太久了,確實已經來到了一個需要徹底解決問題的時間點。過去台灣偏向於統一的時候,國際事務可以放在一國兩府的架構下運行,但是現在民進黨偏向於台獨,那麼這個架構就走不通了。但是面對兩岸實力對比,台灣走不出一國架構。過去依靠兩岸分治狀態攫取利益的國家,現在都會面對選邊站隊的問題,而兩岸差距越來越大,原來可以攫取利益,現在恐怕要賠錢了。不過這個對時間沒有那麼敏感,真的要解決問題,現在就可以談。2027年只能說是一個在範圍內可行的時間點。

在科技上,台灣唯一還有競爭力的晶片製造業,將會逐漸失去優勢。無論是大陸方面還是美國,在2027年的時候應該可以在台灣失控的情況下維持自己的晶片產業鏈。而對於大陸方面來說,晶片製造也是製造業最後一片拼圖,彼時無論美國是否制裁產生的實際意義都不會太大。

中美之間會政治解決台灣問題嗎

如果沒有川普的攪局,中美之間政治解決台灣問題可能會更早一點,這是我的猜測,因為川普時期的舉動對於美國整體政策來說很反常,大大縮減了現任政府的活動範圍。而現在中美之間,台灣問題很明顯被擺上檯面了,幾乎每次台灣問題都是中美之間必談的問題,說明中美之間已經無法迴避這個問題了。如果拜登政府連任,則2027年沒有連任壓力,那麼2027年將是一個比較可行的時間點。

中美不可能在軍事上發生衝突。美國到現在在俄烏衝突中都不願意親自下場,更不用說在2027年時期的台海了,軍事力量的差距和地緣的劣勢,即使是美國最不理性的政客也無法面對後果。美國只需要保持在日韓和菲律賓的存在,台灣其實沒有那麼重要。所以政治解決台灣問題對於中美雙方來說都是可行的方案。

總的來說,解決台灣問題大陸在時間方面是更有餘地的,拖得越久,美國的籌碼越少,除非美國掀桌子,但是掀桌子都是高風險的手段,美國不會輕易使用。所以2027年左右,是一個美國尚可接受的時間點。

時間點也是提醒做好準備

是誰最早炒作時間點不得而知,但是至少中美雙方都沒有明確否認。通常這種情況其實是讓大家有所準備,各種方面的。有了時間點,也就是有了預期,等真的到臨也不會產生巨大動盪。在世界範圍內,確定性對於各行各業來說比不確定性重要得多,資產越多越不願意去賭,知道了這個道理就會明白,如果現在台灣或者美國不能給出未來十年一定不會統一這樣的預期,那現在世界對未來的預期一定是會往統一的方向走的,反之則是逆流而行了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=179601953

 回應文章

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2023/07/22 16:15

  冽風兄,以目前的態勢來看,您談到的很可能會成真,美國的軍方以及部分國務院的高級幕僚,很可能都有相同的看法.個人的研判是:兩岸間武統的可能性遠高於和統,主因在於長期被洗腦下的台灣政客和民眾,都非常的不長眼,更不可能依據理智而研判形勢.

  其實打是小事,現代的戰爭也和往日的戰爭有很大的不同,死傷其實不會高,破壞也可能只局限於一隅,老早不是二戰時那種粗暴的打法,中共解放軍做為全球排行前三,擁有高科技做為倚靠的強軍,對於國軍早已形成代差,而國軍的組織能力與抗敵意志(這部分由於訓練不足,極難落實)遠不如解放軍,美國人意圖讓國軍打巷戰?個人認為也做不到.比較麻煩的是兩岸戰爭開打後,國軍在火力覆蓋下潰散後所形成的無政府狀態,屆時才是最大的難題-如何重新回復台灣的社會秩序!我反而不擔心所謂的軍事問題,畢竟雙方的差距極為明顯.

冽風(43785165) 於 2023-07-22 23:20 回覆:
是否會有戰爭就要看美國到時候會不會狗急跳墻了,至於其他的不用過於擔心。

狐禪
等級:4
留言加入好友
2023/07/21 21:16
這些武鬥云云,都只是老美放的空氣。做不得準。而且沒有一個民禁擋徒敢喊「跟我來」,所以安啦。

sigmachen
等級:7
留言加入好友
2023/07/16 16:22

蔡幫金孫性眾鵲興不已美定首戰區台灣內湖中

蔡幫金孫性眾鵲興不已美定首戰區台灣內湖中

蔡幫金孫性眾鵲興不已美定首戰區台灣內湖中


上大人-職場霸凌的一點看法
等級:8
留言加入好友
沒有台海﹐只有中美對決。
2023/07/16 07:56
比較武器多少來看輸贏﹐在韓戰時已知不可行了﹐ 看那方戰意強就更不用浪費時間了﹔所以美國拿什麼來換台灣才是最可能的事。
冽風(43785165) 於 2023-07-16 21:51 回覆:
可以觀察一下今年的金磚會議,這次美國加息基本沒有收割到什麼有用的資產,熱錢跑美國,但是產業跑去中國。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2023/07/16 02:25

討論兩岸過去有所謂一百年,毛澤東說台灣問題可以等一百年再去管他,另一個是中華人民共和國建國一百年。

其實2019年習近平說一國兩制台灣方案,就讓人覺得他對台灣有急迫性,尤其他打破鄧小平創下的廢除幹部領導職務終身制,竟然延任,就傳出他以解決台灣問題為延任的交換條件

針對把台灣當成核心利益,幾年前解放軍少將喬良《台湾问题攸关国运不可轻率急进》就認為此時中國的核心利益是民族復興,台灣問題不應該當成絕對的核心利益,但現在美國打貿易戰也不順,搞垮華為也不順,這幾年就拿台灣戳,而且上癮了

目前共產黨畫下台灣問題的紅線,因為美國搞港獨疆獨藏獨都不順,台獨自願上了,美國何樂而不為?

我對2027年的看法是:攤牌時間本來不會那麼早的,但是美國與台灣決心要把時程提前,抗美援朝已經證明了中國人不會再懦夫遊戲中退卻,就看美國有多少人是麥克阿瑟了

冽風(43785165) 於 2023-07-16 21:49 回覆:
大陸發展速度超出美國想象,以PPP計算的GDP在2012年左右就超過美國,經濟、軍事、文化上美國都受到挑戰,如果不做出反應,連日韓都會倒向大陸,參考中日韓自貿區的破局。所以無論最後打還是談,2027左右都是何時的時間點,之後美國的議價能力會越來越低。