大陸畫師表示莫名其妙，明明是台灣抄襲大陸，怎麼結果反過來了，之後開始反擊，將證據一一擺出。而台文館方面怎發布證據，表示作品創作時間先於大陸畫師創作時間。

到最後才發現台文館發布的證據是造假，台文館確確實實抄襲了大陸的畫師作品。也就是說，如果一開始台灣沒有人去看對岸的社交平台，台文館的抄襲根本不會被發現。

台文館的抄襲事件其實是現在台灣社會的一個縮影，也是我之前提到的台灣島嶼化的特質。因為整件事件表面上看上去非常荒誕，但是分析之後卻是很合理。

1、島嶼化的台灣就是一個信息繭房

為何一看到大陸的作品和台灣相似，首先想到的是大陸抄襲，甚至一步步推波助瀾從網紅到自媒體再到公共媒體，而之後台灣人辱罵對岸畫師，造假證據，被發現之後開始冷淡處理。整件事件非常荒誕，但是發生在台灣卻毫不意外，因為台灣就是一個信息繭房。

很多人一想到大陸對智慧財產權的態度就是抄襲、剽竊，其實和美國對華論述對比一下，就可以知道這些論述是出自哪裡了。

實際上，大陸以發展中國家加入WTO之後，是有版權豁免期的，而現在豁免期早已過了，現在大陸對待版權問題已經非常商業化了，早不是20年之前的樣子了。台文館這次為何會踢到鐵板，因為大陸作者的這份作品當初是註冊了版權的。為何台灣會發展成今日模樣。

美國對待事物的論述有自己的一套論述，而台灣作為美國的附庸必須尊崇這一套論述。比如這件事的起因就是台灣對大陸對待智慧財產權的論述就是抄襲、剽竊，各種自媒體、媒體就是這樣敘述的，實際上美國也是使用這一套論述。不僅如此，比如美國論述中的專制、民主、人權，大陸經濟通縮，大陸生產過剩，這些論述美國不僅僅講給自己人聽的，也是希望轉述給自己的附庸，接著傳唱下去的。

2、透過美國的論述看中國

長期以來，台灣媒體對於大陸的論述就是抄襲大國、經濟落後、人民貧窮、政府獨裁專制、習近平一無是處。但是很少有人會去思考其真實性和背後原因，為何美國希望我們或者說是整個世界接受這樣一種論述？背後的目的到底是什麼？

人類對於未知事物是有本能恐懼的，在國家層面當然會產生路徑依賴的問題。美國現在把中國大陸看成是頭號對手，自然而然就會想要用到對付蘇聯那一套辦法，無非是在這一套辦法的基礎上稍作修改。而這類對中國大陸的論述，和過去的共產共妻、物資匱乏、人民不自由，並沒有本質的區別。

比如今年美國對大陸論述主要就集中在經濟緊縮、外資流出、投資減少、生產過剩這些方面，台灣對此也是亦步亦趨，所以讀者應該很容易看出今年中美競爭的主軸就是經濟，美國不希望今年中國大陸經濟發展好的形象呈現在大眾面前。

3、欺騙式的論述到底能夠走多遠

台文館的抄襲事件的翻轉，其實也拋出了一個問題，欺騙式的論述到底能夠走多遠。

裝睡的人是叫不醒的。很多人並不是不知道，也不是不願意承認，是不能承認，這就是國際現實。現在的資訊已經很發達了，如果有誤解是可以很快澄清的。就拿美國對於新疆的論述來舉例子吧，就算是沒有親自去過新疆的，網路上的影片已經夠多了。有部分人不了解但是相信了論述，有部分人是了解實情但是也要配合論述，這部分人加起來就構成了論述的傳播者。而美國的真是目的是為了打壓新疆發展，保護自己的產業，和新疆的人權毫無關係。而了解實情但是也要配合論述的是因為處於利益共同體之中。

在中美對抗的大背景下，自然會有很多國家開始選邊站隊，而台灣則會配合美國的論述。所以兩岸之間的認知並不是能靠馬英九時期兩岸相互交流就能統一的，因為本質上台灣是站在美國角度去論述，當中美關係尚可的時候，兩岸論述自然相近，而當中美關係走向對抗的時候，兩岸論述自然會針鋒相對。所以未來類似台文館的抄襲事件並不會隨著這件事情的翻轉而消失。