人們常說騙子不夠用是因為傻子足夠多，其實這割裂了騙子和傻子的關係。在生物學上，有一種生物叫作「地衣」，是真菌和藻類的共生體，缺了誰他們都無法被稱為地衣了。一個生態環境能夠長期存在，離不開「自續性」，這反映了自我持續的能力，而台灣的島嶼化已經進入了自續所需要的一切條件而逐漸進入穩定期。

1945~1949年，台灣沒有島嶼化的問題，這是放在整個中華民國框架下來看的，但是之後呢？台灣的政治生態逐漸島嶼化，認知逐漸和世界脫節，從而形成了類似「地衣」這樣的騙子和傻子的關係。

我們現在所處世界的國際秩序是建立在二戰之後的，聯合國就是為此所建立的。很多台灣人扯中國大陸為什麼專門盯著台灣，而不去收復蒙古、外東北。其實這就是對國際秩序的無知，也是島內逐漸島嶼化的體現。

雖然，眾所周知國際法是建立在拳頭之上的，但是現在各國的實力，也不是美國一家獨大說的算的，而聯合國就是調解這一切矛盾的基礎，聯合國承認的是以二戰結束為分界線的結果。在學術界亦有以二戰結束分割近代史和現代史的說法。比如大陸可以從蘇聯手中拿回旅順港，而日本拿不回北方四島就是這個原因。台灣不少人拿清朝時期的事，也就是用近代史來討論現代史，明顯超出界限。

台灣政治生態的島嶼化的過程，就是一個從「正統」到「匪」的過程。1949年國民政府遷台，就會遇到一個棘手的問題，一個占著中國千分之五不到土地的政權，能說自己還存在嗎？本質上這是一個哲學問題，以生物學角度來看，一個生態環境只剩千分之五不到，那還是原來的生態環境嗎。其實答案很容易想到，這樣的生態環境無法保持太久，必然會重新演化從而進入新的穩定期。

所以當年雖然國民政府遷台，但是馬上各種不適感撲面而來。就比如聯合國代表權問題，其實國民黨在這個事情上已經堅持很久，但是1971年的大陸，兩彈一星已經成功，GDP總量更是在世界前十，並非很多台灣人想像的改革開放之後才騰飛。相比之下此時的五大常任理事國之一中華民國就顯得相形見絀了，政權的法理性遭到直接挑戰。其原因可以說就是我上面寫的，一個生態環境只剩千分之五不到，那還是原來的生態環境嗎。

從「正統」到「匪」，台灣政府的名稱變得越來越稀奇古怪了，從最早的「中國」，到「中華民國」到現在不倫不類的「中華民國台灣」，其實就是島嶼化的另一種體現，法國人會和別人說自己是法蘭西第四共和國還是法蘭西第五共和國嗎，韓國人會說自己來自ROK還是DPRK嗎。

站在國際法的角度來說，聯合國原則上並不支持國家分裂。所以聯合國可以支持當初蘇聯內部解體，但是並不支持烏克蘭的烏東獨立。雖然說聯合國支持民族自決，這也是俄羅斯的理由，但是對於台灣來說，國際上並沒有台灣族這個民族，民族自決當然也無從談起。過去即1949年之後一段時間，維持中華民國法理性的正是依靠「正統性」，而「正統性」的具體體現就是「統一」。換句話說，一旦在台灣放棄了以「統一大陸」為目標，則在法理上台灣就無法代表「正統」，又因為現在的國際法不支持國家分裂，法理上來說台灣的政府自然成為了「匪」。

如果台灣還以「統一大陸」為目標，那大陸和台灣之間發生的所有衝突都可以歸為「內戰問題」，國際上和台灣建交也只不過是押寶某一個政權而已。但是一旦台灣放棄統一的目標。那麼問題就出現了，台灣到底成了什麼。按照國際法來說，台灣是中國一部分這是毋庸置疑的。那麼按照國際法，台灣理應服從上級政府的決定，只有「匪」才會不服從上級政府的決定。這就是為什麼「中華民國台灣」這類不倫不類的稱號的由來。一方面政府放棄了「統一大陸」的目標，令一方面打著「中華民國」的旗號，拒絕真正的中央政府的決議，但是問題是現在的「中華民國」在哪裡？

這就回歸到騙子和傻子的問題了。無論是騙子不夠用還是傻子太多，我不會簡單歸為異常的問題，而是傾向於用島嶼化這樣的中性名詞來看待。就拿憲法來說，放在別的國家憲法就是根本大法，而中華民國的憲法本來是一部統一憲法，但在現在的政府看來，中華民國憲法就是一個笑話，政府不支持統一，台獨分子可以選總統。而這種矛盾性正是生態環境朝著島嶼化演進的體現。廢國代、凍省、凍結國統綱領，放在國際上來看其實都是不正常的，想想就知道改變這些即使不需要全體中華民國國民多數同意，至少也需要所有地區民意代表多數同意，但是放在島嶼化的過程中來看，這一切又都是合情合理的，因為在台灣根本無法湊齊足夠民意代表，更無法代表中華民國的民意。相比之下，大陸方面占據絕大多數領土和人口，即使沒有台灣代表，也可以代表整個國家的民意行使執政權力，按照人口數量來算，全國人大常委會159人，台灣只能分到3人。

在生物學角度看，不穩定的生態環境演化速度是非常快的，放在政治生態上來看，甚至1代人內就會有完全不同的感覺，有的年紀大的人不習慣現在的政治生態就是這個原因。如果習慣，在生物學看來自己就是被保存的那一批物種，而不習慣，那就是會被淘汰的那一批物種。最終當生態環境進入穩態，實際上物種反而會比演進過程中的種類數量少很多。這也就是為什麼騙子不夠用是因為傻子足夠多，是因為騙子和傻子已經占據了這個生態環境的主要生態位。