上周末，我和一位大陸朋友聊天，他也算是某特殊機構的小領導，簡單來說是做一些情報工作。正好因為選舉將至，談到選舉的事情。他跟我說，國民黨這次要輸7個點左右。當時我跟他說，差距有那麼大嗎。他跟我說：「你們媒體的民調都是騙人的」我當時雖然知道國民黨選不贏，但是確實沒想到有這樣的差距。「而且民進黨立委不會過半」，當然這點我也認同。後來又聊了很多，收穫頗多。

之前我寫過文章講藍白合破局的，就討論過這個問題。不早不晚偏偏在中美APEC元首會之後破局，讓人瞠目結舌。國民黨還偏偏選了趙少康這種人當副手，在我看來基本就是放棄治療，輸多輸少的問題罷了。我之前的文章也討論過，對於選舉，中美之間是有一定共識的。郭台銘是中美最不希望上的那個，因為大家基本沒準備，確定性就是零。柯文哲獨贏，估計雙方也沒有充分準備。只有國民黨和民進黨，才是雙方真正好好準備的。

首先藍白合贏面太大，這本來就是不符合美國利益的。美國希望自己是關鍵少數，這樣才能用最小的代價獲取最大的利益。結果果然如此，如果是藍白合的話，至少能贏綠5%以上，而且可以肯定立委會過半，這個比例美國想要壓下去是要花費巨大精力的。雖然我不太清楚中美背後的邏輯是什麼，但是從能夠控制的部分來看，中美雙方都不希望國民黨上台。

美國方面之前說了藍白合破局這件事，而從大陸對於輿論控制以及軍事準備上來看，很明顯基本拋棄了國民黨上台的可能性。如果國民黨上台，又要作出不少調整。不少台灣人有個誤區，以為大陸希望國民黨上台，其實這是完全錯誤的，根據我觀察，至少在2018年之前，也就是中美還在川普時期的蜜月期，大陸方面就開始重新制定對台方針。也就是說，自從國民黨把洪秀柱拉下台，基本可以體現出當時國民黨和美國的關係。而之後又發生2019年香港事件，更加強化了這一想法。而像中美這樣體量的國家，一旦路線確定，是很難調頭的。有關2019香港事件，可以參考一下黎智英的案件，以及周庭逃跑出境的案件，如果不理解我以後會講。大陸這幾年國際上的主要方針就是在不確定的世界中尋找確定性，反覆變更對於大陸來說反而是困擾的事情。從歐洲、南美洲、中東、澳洲這些區域看，基本上不會給對方反覆橫跳的空間，一旦確定就不會再更改了。

當然從中美雙方準備的角度來看，美國是主動的，大陸方面是被動的，這點毋庸置疑。而對於結果來說是令雙方滿意或者至少是可以接受的。

國民黨這次選舉應該感謝美國

國民黨基本盤在不斷萎縮，這件事20年前就應該預料到了，國民黨以及他所謂的「中華民國」，其實和之前的蘇聯一樣，走在一條「自我解體」的路上。這些論述已經在我之前的文章《台灣政治生態的島嶼化》中都提到過了。柯文哲所吸收的恰恰大部分是民進黨的票，如果柯文哲不出來選，這部分人即使不投票，也很少會投給國民黨的。所以客觀看待，即使民進黨立委沒有過半，實際上這對於民進黨來說是一次輝煌偉大的勝利。互換考慮，試想公投萊豬、斷交9國、各種貪腐弊案發生在國民黨任期，結果會怎麼樣，可別忘了，這可是第三個任期。但是從美國控制下的日本、韓國來看，這一切都合情合理，台灣同日本、韓國一樣，始終是要為美國的利益服務的。這次美國也算是幫了國民黨一把，如果民進黨兩邊都是大勝，對於美國來說賴就會是一個非常難以控制的人物了，如今世界格局正處在變革的前夜，美國都是儘可能扶植、構建自己可以完全控制的局面，而不是相反。所以說按照總統票來說，保留了藍白合能贏的念想，以及立委中的關鍵少數政黨，這些都是美國花極小代價來干涉台灣的籌碼。