|
|
文章數：1 |
 九二共識與一中各表 |
| 時事評論｜兩岸 2022/09/13 11:24:04 |
近來中國政協報發表了一篇文章，說九二共識只有一中，沒有各表，在島內又掀起一股不大不小的風浪。
關於九二共識和一中各表，歷來議論紛紛，但是都是各自演繹，其實只要回歸歷史本源，看看發展過程，就都清楚了。而且也不必去看歷史文獻，維基百科足矣。
首先，是否有共識？答案是有的，否則九二共識也就說不通了。近來朱立倫附和民進黨的說法，說九二共識是沒有共識的共識，簡直是胡說八道。這種重大歷史事件，怎能去玩弄文字遊戲？
其次，共識是什麼？這就眾說紛紜。中共的說法是，共識就是兩岸共同認可『一個中國原則』。這就是共識。後面還有一句，各自用口頭的方式去表述，那個是對共識表述的方式，不是共識本身。
而國民黨則說共識就是『一個中國，各自表述』，簡稱一中各表。
不過國民黨的論述顯然有邏輯缺陷，表述方式怎麼能成為共識的內容呢？這也就埋下了民進黨認為九二共識是沒有共識的共識的伏筆。
就因為這個邏輯缺陷，所以蘇起又發明了九二共識這個詞，想用模糊化來掩蓋邏輯錯誤。對這一點，中共一開始是不認可的，幾年後也接受了，應該也是考慮到兩岸關係如要進一步走下去，適當模糊化也可以接受。但中共很明確地說九二共識只包含一個中國，不包含各自表述，這是一直以來的態度，並不是當下突然發生的變化。
但是這個模糊化沒法解決底層邏輯缺陷，所以針對這幾個名詞，島內反復打嘴炮。所以最終還得回到核心議題上來。
中共：九二共識 = 一個中國原則
KMT：九二共識 = 一中各表
DPP：九二共識 = 一個中國原則，但不接受
所以事情很簡單，曾經有過共識，但是現在一方不認賬了，但又不說自己說話不算，用各種方式掏空。
至於蔡英文售賣芒果乾，說九二共識就是一國兩制，也是認知作戰。在中共詞彙裡，九二共識就是一個中國原則，是用來談判的前提。一國兩制是統一後的設定，兩者根本不是一回事。
等到共識徹底沒有的時候，可能就只能用拳頭說話了。
|
| 最新創作 |
|
||||
