字體:小 中 大 | |
|
|
2024/02/01 11:01:12瀏覽1312|回應3|推薦10 | |
之前我的文章提到過,賴清德的當選給了大陸無比清爽的局面,很多既定政策可以延續下去。蔡英文時期,大陸是給過其觀察期的,但是這一次不一樣,不會再有什麼緩衝時間了,而諾魯的斷交就是第一槍。 AIT關於2758號決議文的風波 諾魯的斷交之後,AIT出來講話,說諾魯錯誤引用聯合國2758號決議。其實AIT的論述很有意思,2758號決議確實沒有說明台灣的歸屬問題,但是其決定了中國代表權的問題。至於沒有提及台灣的歸屬問題,因為這根本不是個問題,否則當年中華民國政府代表中國在聯合國期間,豈不是個流亡政府? 事實上,聯合國是在二戰結束的基礎上建立的,除非自己放棄,否則就是延續二戰結束之後的世界格局。比如夏威夷於1898年被美國吞併,直到1959年成為美國的一個州,其加入美國早在二戰結束之前。聯合國沒有任何文件說明夏威夷是美國一部分,但是這並不妨礙聯合國承認美國的領土完整,除非美國自願放棄夏威夷。 所以說諾魯引用2758號決議只是因為代表權的問題,而台灣的主權是從來不存在問題的。但是AIT這樣的美國非官方組織表現的就是美國的想法。美國一直希望兩岸之間是兩德、兩韓模式,而不是現在這樣的情況。 M503航線是對AIT的反擊 M503航線的開通其實恰恰反擊了AIT的論述,而提到航線問題,則不能不提其背後的組織ICAO。ICAO早在聯合國成立之前就存在,然而無論是中華民國還是台灣,都不是ICAO的成員,如果不是代表權的問題,那是哪裡出了問題? 很多人不知道,ICAO還有另一個職能,那就是規範了全世界的護照。台灣人引以為豪的免簽護照,其實在ICAO的分類下屬於中國的一個省(province of China)。無論民進黨把護照改成什麼樣子,在世界各地海關的機器上一掃,就會顯示ICAO的預留信息,和香港、澳門沒有什麼區別,都是屬於中國的一部分。 而航線部分也一樣,這些都屬於ICAO管轄的,相當於台灣的航線都是中國在管,和WHO其實是一樣的概念。既然民進黨政府認為兩岸互不隸屬,那為什麼台灣無論是護照編號還是航線,都是中國來決定的呢。 M503航線僅僅是開始 中美對抗的大背景下,台灣為了保護美國戰略利益,在川普時期就把能用的牌打光了,現在完全處於無牌可打的狀態。可以預料未來會有更多斷交,對台灣的經濟包圍網已經形成,CPTPP進不去。 難道美國會不清楚這樣的結果嗎。中國大陸這一套「扮豬吃老虎」的策略已經不是第一次使用了。美國想要把台灣問題國際化,大陸表面上很恐慌,實際上大陸方面早有準備。台灣問題國際化的結果就是現在國際上更加深了「台灣屬於中國一部分」的概念,無論是從WHO還是到ICAO,甚至中國一句話就讓台灣失去亞運會的舉辦權而沒有任何反對,畢竟這部分都屬於中國內部事務。 註: M503航線並不是突然提出的,早在2007年由中國同美國等國家共同設計提出,並經國際民航組織審批認可,指定航線代碼為M503。2015年3月M503航線開啟南下航線。為了顧及當時良好的兩岸關係,當時雙方經由反覆協商,同意M503飛行時往大陸方向西移6海里,而且只開通了該航線由北向南的飛行,三條支線和由南向北的航線暫不開通。2018年1月4日,M503航線北上運行及相關銜接航線開始啟用。自2024年2月1日起取消M503航線自北向南運行的飛行偏置措施,後續還將啟用M503航線W122、W123銜接航線由西向東運行,提升空域運行效率。 |
|
( 時事評論|政治 ) |