網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中美新冷戰(五)——人類命運共同體
2024/03/11 12:01:34瀏覽3025|回應5|推薦23

「在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現在菜單上」——from 美國國務卿 布林肯

我是沒想到堂堂美國的國務卿會說出這麼愚蠢的話。這個世界上九成的國家都是小國,尤其是亞非拉等一大群發展中國家,他們會把自己帶入到獵人的位置上嗎?他們深知,自己甚至連菜單都進不去,只是配料...

民進黨常說要和中共搞不對稱作戰,其實連不對稱作戰的含義都不懂,是東施效顰罷了。中共是搞不對稱作戰的祖師爺,而現在中國大陸和美國之間的新冷戰,才稱得上真正的不對稱作戰。

1、基於國際秩序的規則VS人類命運共同體

拜登上台之後,美國很快提出了「基於國際秩序的規則」這一說法。現在布林肯將其更具體化了,簡單來說就是「在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現在菜單上」。用直白的語言來說,「如果你現在不站隊美國,那麼你就會被幹掉」。

而中國大陸這幾年談的是什麼,是「人類命運共同體」,已經和美國的敘述不在一個層次了,這才是不對稱作戰的真諦。而實際上在運作的當然不是一句話那麼簡單。

美國應該很懷念過去蘇聯還在的日子。美國和蘇聯的歷史都很短,即使是在冷戰期間也是用相互對抗那一套手段。一邊是共產主義、計劃經濟,另一邊是資本主義、自由經濟。但為什麼這條路今天走不通了,因為本質上蘇聯和美國是一樣的,當蘇聯沒有了,美國霸權存在的意義也大大降低了,更糟糕的是蘇聯的解體事實上成為了解構美國霸權的基石,歐盟的成立只是這其中一部分的反應而已。而隨著大陸人類命運共同體的提出,以及「一帶一路」的不斷推進,正在把這樣的事情推向高潮。

2、「人類命運共同體」的提法妙在哪裡

從「求同存異」到「人類命運共同體」,這其實是一脈相承的。各個國家各個民族乃至具體到個人,相互之間都是紛爭不斷的,但是即使如此,也是有共同的價值觀的,而「人類命運共同體」就是人類共同的價值觀。

原文:人類命運共同體(a Community with a Shared Future for Mankind)旨在追求本國利益時兼顧他國合理關切,在謀求本國發展中促進各國共同發展。(2012年提出)

大家好好思考這個句子,就不難發現,「人類命運共同體」本質上和美國霸權是衝突的,更令美國頭疼的是,「人類命運共同體」的實現會把大多數國家拉到美國霸權的對立面。

用通俗的話來說,美國今天對於中國一切的科技戰、貿易戰、金融戰等等都是想要擋住中國的發展道路,中國說:「不是,你今天不是擋住我一個人的道,你美國今天擋住的是所有發展中國家的道路了」。

這就是大陸不對稱作戰的精妙之處,表面上中國是孤身一人在對抗美國,實際上背後有非常多的第三世界國家的支持。相反為什麼美國只能提出「餐桌和菜單」論,因為第三世界國家想要的和平發展,美國提供不了。

最近我看大陸微博,有個巴勒斯坦人在大陸學醫,還去大陸西安的清真寺做禮拜,聯想到現在還在進行中的巴以衝突,真的感慨萬分。西安的大清真寺是中式的,非常好看,值得去旅遊。其實側面也反應了大陸文化的兼收並蓄,與「人類命運共同體」不謀而合。

西安是大陸「一帶一路」中路上絲綢之路的起點,中亞各國想要發展真的離不開這條路,大陸現在已經有不少人在阿富汗投資做生意了,這點美國人是永遠比不上的。美國要搞亂新疆,現在不僅僅是阻礙大陸西部發展的道路了,是阻礙了整個中亞發展的道路了,這些你美國能提供嗎?所以搞到最後,除了西方世界,整個穆斯林世界都無人附和美國,反而是沙伊在中國的斡旋下和解。

3、不對稱作戰背後需要硬實力支持

為什麼大陸能夠提出「人類命運共同體」並且實施「一帶一路」,美國卻沒辦法提出替代方案。不對稱作戰並不是造幾艘潛艦就叫不對稱作戰的,背後是要有整個體系支撐的。不對稱作戰是拿自身優勢對抗對方弱勢,並想方設法讓對方無法發揮優勢並削弱其優勢的方法,在戰略層面和戰術層面都有運用。兩岸之間綜合實力差距越來越大,根本不適用於任何作戰模式。

美國現在強勢的地方在金融、軍事、高科技,也就是維持其霸權的三駕馬車。而大陸方面強勢的地方在於其強大的製造業能力,龐大的消費市場。「一帶一路」其中很重要的一項就是對沿線國家輸出基建,這點美國是完全做不到的,其實這些年來好多項目已經完工了,比如埃及的新首都新開羅,阿爾及利亞的大清真寺甚至到克羅埃西亞的大橋。為什麼美國總是提中國的投資是債務陷阱,本質上是因為美國自己做不到。而且大家都向中國借錢,那誰願意向美國借錢呢。

另一方面,大陸也是在不斷抑制美國優勢發揮,並削弱其優勢。比如科技戰中的晶片產業,大陸正在利用自己的人才優勢奮起直追,但是美國卻不敢一開始就完全殺死大陸的晶片生產,害怕反噬自身產業。據可靠消息,大陸方面7nm製造已經全面鋪開,到2024年底將會有12家左右的企業開始生產7nm晶片。而在電動汽車方向,大陸依靠自身龐大市場,技術上已經反超美國。軍事、金融方面也一樣,美國都沒有發揮太大的優勢,而大陸也在這些領域奮起直追。相反美國在追什麼?是基建能力還是消費市場,一個都沒有。


我個人認為一開始中國大陸方面還是把美國當做尊敬的對手看待的,但是隨著之後川普的所作所為到現在拜登政府一系列荒腔走板的動作。大陸方面已經從一開始的尊敬到現在打心裡看不起美國了,說穿了現在的美國就是一個小人,即使再強烈的威嚇也掩蓋不了其內心的恐懼,其實明眼人或者各個國家都已經能看出來,面對中國大陸,美國竟然膽怯了、害怕了,美蘇爭霸時期那個自信的美國不復存在了,所以本質上中美之間已經不在一個層次了,美國所謂的對中國合作又競爭其實也是騙騙自己,中國早就不把美國這些話當一回事了。連讓義大利退出一帶一路都不忘讓他們說一句:這不是美國脅迫下作出的決定。美國逼著盟友斷絕和大陸的商貿關係,可是自己能提供這些發展機會嗎?英國很早開始安裝5G設備,現在卻成為5G落後的國家。大家以為特拉斯為什麼要談賣掃雷器械給大陸,大陸真缺這玩意嗎?實際上英國在建的核電站已經斷了投資了,而這個投資的背後是中國和法國。

所以依我看,美國還是多關心關心自己的盟友吧,所謂「明槍易躲、暗箭難防」,想要搞垮美國的肯定不是中國大陸,而是會在美國背後開槍的「盟友」。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=43785165&aid=180383535

 回應文章

魔師帆正東
等級:8
留言加入好友
2024/04/27 14:13
會晤布林 近平:美中應做夥伴而非對手

美國國務卿布林肯(Antony Blinken)

訪中最後 1日,下午和中國國家主席

習近平會面。習近平表示兩國應該作

夥伴,而不是當對手;不過布林肯在

返美前表示,俄羅斯如果沒有中國的

支持,對烏克蘭的攻擊將難以為繼,

此外布林肯還指出,美國已經看到中

國試圖影響,並可能干預美國大選的

證據。 

美國國務卿布林肯10個月內第 2度訪

中,最後一個行程就是重頭戲、與中

國國家主席習近平會面。習近平表示

,今(2024)年是中美建交45週年,

兩國應該彼此成就,而不是互相傷害

。習近平說道,「45年的中美關係歷

經風風雨雨,給我們不少重要啟示,

兩國應該做夥伴而不是當對手。」

習近平還指出,中美應求同存異而不

是惡性競爭,更說要言必信、行必果

,而不是說一套、做一套。不過布林

肯返美前開記者會表示,如果中國不

停止向俄羅斯提供用於攻擊烏克蘭的

物品,華府將採取行動。

布林肯表示,「這些武器被蒲亭用來

入侵一個主權國家,摧毀其電網與民

用基礎設施、殺害無辜兒童與民眾,

如果沒有中國的支持,俄對烏的侵犯

將難以為繼。」布林肯指出,中國是

機械工具、微電子產品和硝化纖維素

的最大供應者,這些產品是製造砲彈

、火箭推進劑及其他軍民兩用物品的

關鍵原料,莫斯科正在使用這些物品

強化自身國防工業基礎。

中國外交部則反批,美方對中俄經貿

正常往來無端指責,是虛偽和不負責

任的行為。中國外交部發言人汪文斌

指出,「中國不是烏克蘭危機的製造

者和當事方,我們始終秉持客觀中立

立場,積極勸和促談,向中國甩鍋推

責解決不了問題。」

立雄恐成短命國防部長?富雄逆風支持:他的「命」跟內閣一樣長

不分區動了!吳敦義「七仙女」將卸任 朱立倫出手朱家軍2026全面接班

吳主席 是 馬、王 都能接受的人選,是 國民黨內的

最大公約數。

吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊!

要相信老母娘是唯一正法

【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2024/03/12 09:17
2011年,美國通過 Wolf Amendament,禁止 NASA 與中國合作。一般而言,科學最不受政治污染。通過該法案,在我看來,這是美國對中政策改變之始。2012年,John Mearsheimer 在渥太華大學演講,題目為 "Why China Cannot Rise Peacefully"。他的警句是:"America doesn't like peer competitors." 依其所言推論,只要有國家強了,美國就會打壓。看看1980年代中期,德日出口強勁。美國受不了,便與德日強簽「廣場協議」,兩國幣值上升。日圓匯率由1:250 昇到 1:135,馬克由1:325昇至1:2。這是純經濟,與政治無關,什麼資本主義、共產主義,什麼民主自由、專制極權,全無干係。易言之,即使制度相似,只要是對手,就得打得壓。依此觀之,中美關係即便緩和,也不可能好轉。
二樓提及新疆的種族滅絕。下面這段影片可說是絕妙。華盛頓郵報記者問布林肯道:「何以你說中共在新疆實施種族滅絕,但以色列在加薩的殺戮則非種族滅絕?」布林肯的回答基本是:「我以前說過了,所以現在不再說了。」等於沒說。妙的是他竟提到緬甸的羅興亞人。怪了!誰提羅興亞人了?「老年癡呆」會傳染嗎?是由他老闆傳到他了嗎?

冽風(43785165) 於 2024-03-12 11:51 回覆:
2011年算是比較早的時間點了,仔細想一想,可能是2008年左右中國大陸方面內部有新的思路,這些都需要整理當時相關歷史事件仔細推敲。中美關係惡化的時間可能比大家想象的早很多。

貓靈子
等級:8
留言加入好友
2024/03/11 22:38
中國對於美國而言是極難纏的強敵,這世上就是槍桿子與錢袋子最好使,蘇聯是只有槍桿子沒有錢袋子,中國則是二者兼備,而美國的槍桿子與錢袋子的力量都在萎縮,耗到底?美國必敗無疑,但為了面子上好看並讓美逐步交出世界霸權,中國的對美戰略會是長期消耗戰,把美國的勢力侷限在原有的五眼聯盟+少量的歐亞僕從國中,只要能穩固對俄同盟與第三世界的反美陣線,外加拉攏一些歐洲國家,肯定能在這場長期消耗戰中勝出-美國實際上是被中國在全球進行圍堵(中國式的圍堵政策是輸出物美價廉的工業品取得原材料以養活工業體系,並逐步推廣人民幣債務與多國貨幣互換,漸進式的排斥美元體系),就不知美國的戰略決策層是否看出了這點?
冽風(43785165) 於 2024-03-12 11:46 回覆:
決策層這點還是知道的,不然為什麼要抹黑新疆,要抹黑一帶一路。現在的問題是美國的反擊有沒有作用,到什麼程度。

blackjack
等級:8
留言加入好友
2024/03/11 14:44

美國與西方譴責中共在新疆進行種族滅絕以來,白人國家紛紛附和,結果一個以巴衝突既打臉了俄烏戰爭中的相關指控,也打臉了美國想要伊斯蘭世界跟中國衝突的意圖

想當年第一滴血第三集,藍波去幫阿富汗打蘇聯,有人說那些人就是塔利班、就是賓拉登,結果呢,這些人不只反俄羅斯,更反帝國主義,現在川普說若當選將不讓穆斯林踏入美國,美國又在以阿衝突不斷在聯合國一票否決停火,美國為首的白人國家跟南方國家的不合,是各種方面累積而成的

美國要收縮在中東的軍力,其實也在減少自己的影響力,在阿富汗撤軍塔利班一周內就上台,要是在伊拉克也撤軍,大概ISIS之類的很快會再起

美國老說要跟中國既競爭又合作,合作指的是氣候暖化,要是否認氣候暖化的川普一上台,那就是全面競爭了,川普上台機率越來越大,我看若川普復辟,最頭痛的不會是中國,而會是烏克蘭與歐洲,美國的敵人將會更多(當然,俄羅斯與美國關係將會緩和)

***

川普再度口出狂言:若當選將不讓穆斯林踏入美國

聯合新聞網

https://udn.com › 全球

2023年10月29日 — 美國前總統川普今天在「共和黨猶太人聯盟」(Republican Jewish Coalition)年會發表講話,承諾若當選總統,將重新實施針對穆斯林國家的爭議性旅遊 ...

冽風(43785165) 於 2024-03-12 11:44 回覆:
沒錯,這屆美國政府被打臉的事情太多了,大膽猜測一下,因為國際形勢變化太快,美國把握不住了,換句話說美國掌控國際局勢的能力下降很快啊。

sigmachen
等級:7
留言加入好友
2024/03/11 13:10

習慣龜

順美德內戰掌拳擊論文門開娼泅

習慣龜

順美德內戰掌拳擊論文門開娼泅

習慣龜

順美德內戰掌拳擊論文門開娼泅