網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播
拿起遙控器很沉重
敲下鍵盤心很沉痛

文章數:8995
五月未解的政治題目 牽動年底縣長選情發展 VS建議黨中央讓縣長提命改為比照之前開放參選
時事評論政治 2026/06/23 18:22:10

五月未解的政治題目 牽動年底縣長選情發展

 by 馬祖通訊社

 

文/林泉利

隨著前連江縣民政局長曹爾元宣布再次投入縣長選戰,原本看似明朗的選情出現新的變數。而細觀這場政治風暴的核心,或許並不在於曹爾元是否參選,而在於國民黨面對提名機制時,正陷入一場進退兩難的局面。

早在今年五月,曹爾元便曾正式函請國民黨中央,希望比照過去模式,開放縣長提名競爭機制,讓有意參選者透過黨內程序爭取代表權。然而,這項訴求從提出至今,無論連江縣黨部或中央黨部,始終未有明確回應。當時或許有人認為,隨著現任縣長王忠銘爭取連任態勢逐漸明朗,相關問題終將自然消化。然而事實證明,政治問題往往不會因為沉默而消失,反而可能因為缺乏回應而持續累積。

按照國民黨去年11月頒布的提名規則,明白寫到「本黨縣市長擬競選連任者,得經中央提名審核委員會審議後,報請中央常務委員會核定徵召」,意即爭取連任者,可由中央核定直接徵召。王忠銘握有執政優勢與現任光環,縣黨部同步支持其連任也在情理之中。

然而細看如今的問題,就在於曹爾元的訴求從未獲得正面回應。如果五月時便明確表態採取徵召制度,就不會像今日如此被動,讓提名問題從黨內事務逐漸擴大成為地方政治話題。尤其在國民黨主席鄭麗文上任後,多次強調黨務改革與制度透明,如今面對連江縣的提名爭議,中央若依地方建議直接完成徵召程序,勢必面臨部分支持者對程序正當性的質疑;若重新評估提名機制,又可能衝擊既有布局與現任執政團隊穩定性。

對國民黨中央而言,這是一道沒有標準答案的考題,外界關注的焦點或許已經不只是「誰獲得提名」,而是「提名過程是否足夠公平」。因為在現今選舉環境下,程序正義本身往往也是政治正當性的重要來源。

從另一個角度來看,身兼縣黨部主委的立委陳雪生此刻所面臨的壓力恐怕也不小。作為馬祖藍營最具代表性的政治人物之一,外界勢必將結果與其政治判斷連結在一起,若此事處理不當,導致支持者意見分歧,甚至出現脫黨參選局面,勢必增加年底選戰的不確定性。

因此,國民黨此刻真正面臨的挑戰,或許已經不是重新審視提名或開放參選,而是如何讓支持者相信整個提名過程具備足夠的說服力與正當性。因為五月沒有解決的問題,如今不但沒有消失,反而成為牽動年底縣長選情的重要變數。

而這場提名之爭最終如何落幕,不僅關係到藍營的選戰布局,也將成為觀察馬祖政治文化與政黨運作模式的一面鏡子。

 

 

原稿

萬一讓曹爾元為脫黨選得逞 陳雪生也不必期待連任了 ..大方點 建議黨中央讓縣長提命改為比照之前開放參選

 

或許馬祖通訊社陳建維君撰稿

曹爾元捲土再戰,王忠銘縣長面臨執政期中考!

稍早當事人曹爾元已經公開允諾要出馬奮力一搏

但也有抱怨聲音

也就是馬祖的陳雪生主委似乎不希望因為曹的參選

讓他的愛將王忠銘可能會輸掉選舉

所以曹感覺到委屈

認為陳雪生等將曹爾元5月函請中央黨部縣長開放競選,至今石沉大海

曹雖然訴諸輿論  好像連江縣國民黨縣部置若罔聞

顯然陳雪生等陷鄭麗文黨中央於不義

現在球又丟給中央黨部

或許因為有夠棘手  所以張榮恭等還真難以抉擇

因為如果敲定提名王忠銘之後 

鄭麗文的公信力又將大大折損

萬一馬祖鄉親把選票一股腦兒押注在曹爾元身上

王忠銘輸掉連任  會是國民黨在離島的大挫敗

所以黨中央應該也是一個頭兩大

進退兩難

我認為

此刻陳雪生不應該認為王一定會打敗曹

所以認為沒有國民黨支持  曹壓根就沒勝算\

殊不知  王這四年雖有台灣民調聲望

但是眼前被公開質疑的還不少

即便最後走向開除曹的黨籍 但曹的選票只會比之前只高不低

所以陳雪生與黨中央仍需思量

或許稍早有有匿名下江不想討海

網友在馬祖資訊網撰稿

黨中央開放卻“曹家曾接觸民進黨地方黨部,表達合作意願”?

也就是公開質曹黨性不堅

曹顯然與李問等有合作預謀

老實說這已經不是小道消息

因為民進黨之前認為與其提名一位票數在三百以下的縣長候選人

不如把黨員支持者選票押住在王忠銘的對手做人情

基本上國民黨如果認為曹爾元有對黨不中予以開除黨籍

以為開已讓王忠銘獲得同情票

顯然大錯特錯

以馬祖議員選舉為例  沒有幾個是仰賴國民黨籍當選

所以縣長亦然

曹爾元要是報備參選

如果因為黨提名王  然後貿然開除曹

對王的選情只會是雪上加霜

所以我建議陳雪生與黨中央不要做蠢事了

之前可以任陳雪生操控縣黨部決定劉增應報備開放參選

結果讓楊縣長含恨連任失利

為何下屆縣長卻不能比照辦理??

請陳雪生聽著

萬一讓曹爾元為脫黨選得逞

2028的陳雪生也不必期待連任了

一念之間

我們拭目以待

大方點  主動建議黨中央讓縣長提命改為比照之前開放參選

 

 

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=339077

https://matzunews.com/5638/

https://www.matsu.idv.tw/topicdetail.php?f=2&t=338867

https://classic-blog.udn.com/471027/190548350

https://matzunews.com/5647/

 

 

 曹爾元捲土再戰,王忠銘縣長面臨執政期中考!

 by 馬祖通訊社

 

文/陳建維

隨著前連江縣地政局長曹爾元正式宣布投入2026年連江縣長選舉,原本仍停留在地方耳語階段的選情正式浮上檯面。距離投票雖然還有數月時間,但從歷次選舉數據、各鄉人口結構及近期地方 政治氛圍觀察,這場選舉恐怕已不像外界原先預期般毫無懸念。 

政治

回顧2022年連江縣長選舉,王忠銘在立委陳雪生與縣長劉增應的強力背書下,獲得4,337票(得票率50.99%)艱難過半當選;而高舉改革旗幟的曹爾元則拿下3,582票(得票率42.12%)緊追在後,雙方差距僅755票。王忠銘的基本盤高度依賴馬祖傳統政治家族與公務體系的動員力;曹爾元則在缺乏現任優勢與政黨完整奧援的情況下投入選戰,但結果顯示其長年服務縣府體系累積的人脈、基層認同與行政歷練,確實具備一定政治能量。

從政黨結構分析來看,王忠銘仍然握有相當優勢。2024年總統大選國民黨侯友宜在連江縣獲得超過六成選票,陳雪生更持續穩坐立委席次,但細看數據,這塊鐵板一塊的藍營基本盤正發生位移。國民黨「侯康配」雖取得3,860票(得票率62.25%),但相較2022年藍營(王、曹相加)高達7,919票的實力已大幅萎縮。相反地,民眾黨「柯吳配」在馬祖奪下1,651票(得票率26.6%),暴露出中青代與知識選民對地方政治長期由少數人把持的深層不滿。這批在2024年流向民眾黨的「關鍵票」,將成為2026年曹爾元能否成功突圍、改寫馬祖政治版圖的決勝點。

因此,2026年的關鍵恐怕不在藍綠對決,而是在施政滿意度。實際上,地方縣長選舉向來與中央選舉不同。馬祖選民也相當重視候選人的能力、誠信與施政表現。從過去楊綏生挑戰成功,到劉增應兩度執政,都說明地方政治始終存在一定程度的流動性。

若從各鄉結構來看,南竿仍是決定勝負的最大票倉。南竿人口占全縣過半,任何候選人若無法在南竿取得優勢,幾乎不可能贏得縣長選舉。2022年王忠銘在此斬獲2,271票(得票率50%,贏曹319票),是其勝選的關鍵。然而,2024年大選中,民眾黨也在此拿下高達931票,顯示大本營的基層民意並非堅不可摧,對現任者不滿的暗潮正在洶湧。

深入瞭解

相對南竿而言,北竿、東引與莒光雖然票數較少,卻是能左右勝負的關鍵少數,而近期縣府所面臨的幾項爭議,恰巧都集中在這些區域。首先是北竿,2022年王忠銘在北竿拿下1,132票(得票率55%,贏曹326票),領先曹爾元的票數還多於南竿。但北竿鄉近期成為縣府施政重災區,鄉內「四大工程」集體陷入泥淖,包含中山國中遷校工程因進度落後逾20%被迫解約;大坵橋自2018年開工至今完工遙遙無期,恐淪為「爛尾橋」;塘后道路施工品質爭議;大坵遊客中心蝸步前行等。加上南北竿大橋與北竿機場擴建的交通及配套巨大不確定性,都重創王忠銘「CEO縣長」的治事形象。地方輿論「從鐵票到關鍵票」的呼聲高漲,王忠銘在北竿的票數優勢已面臨嚴重流失。

接者是東引,東引近日因縣府強推南竿東引航線「交通優化方案」的客船政策爆發強烈反彈。此決策引發地方發起連署抗議,怒斥決策為「高牆小院、密室 政治」,不僅小船抗浪性極差、易暈船,且無臥舖、無法載運車輛,嚴重侵害東引居民權益。外界更質疑該政策是否涉及航運公司特殊的股東結構與利益行為。尤其未充分與地方溝通及公開決策過程及評估報告,問題便不再只是交通、而是信任。更衝擊王忠銘2022年在東引的領先優勢(45647%得票率,贏曹50票) 

海灘與海島

在莒光鄉的部分,在2022年縣長選舉中王忠銘握有478票的優勢(50%,贏曹60票)但近來在南、北竿與東引交通問題自顧不暇的狀況下,莒光鄉親對政府邊緣化的焦慮感更甚,極易因施政爭議的外溢效應而風向轉變。

除此之外,祖遺土地問題也逐漸成為選戰的另一項潛在變數。地方多次舉辦公聽會,部分鄉親持續透過馬祖資訊網及社群平台表達對現行制度的不滿。雖然這項議題不像交通或工程爭議般具有即時聲量,但涉及範圍廣泛,包含旅台鄉親、家族宗親及土地權益相關族群,其影響力不容低估。

除此之外,近年在觀光發展議題上,無論是大坵觀光、藍眼淚行銷、福馬同城生活圈,甚至近期兩岸旅遊開放等議題,部分地方人士認為馬祖國家風景區管理處積極推動各項觀光措施,但縣府整體反應似乎較為保守,甚至給人慢半拍的印象。這種觀感未必完全公平,但在選舉政治中,民眾感受往往比數據更具影響力。

距離投票仍有一段時間,目前談勝負仍言之過早。王忠銘擁有現任優勢、行政資源及藍營基本盤支持,依然是目前最具勝算的人選;而曹爾元則具備挑戰者優勢,不需承擔執政包袱,可以透過監督施政、提出不同願景,爭取中間選民與不滿現況者支持。

然而可以確定的是,隨著曹爾元正式表態參選,2026年的連江縣長選舉已不再是外界口中的「西線無戰事」。從2022年雙方755票的差距來看,任何一項重大爭議或民意變化,都可能影響最終結果。對王忠銘而言,真正的挑戰或許不是來自曹爾元,而是如何在剩餘任期內,回應鄉親對工程品質、交通政策與施政透明度的質疑。因為2026年的選舉,終究不是一場單純的人物對決,而是選民對過去四年施政成果的一次總體驗收!

曹爾元5月函請中央黨部縣長開放競選,至今石沉大海 --閱讀人次 : 1789

曹爾元表示,他曾於54日以國民黨連江縣黨部委員名義,行文給中央黨部,建請連江縣本屆縣長選舉採開放方式選舉,以展現國民黨民主政黨形象。但行文已一個多月,至今仍未獲中央黨部回應。

曹爾元向中央黨部表達的竟見如下:
一、本縣選舉有別於台灣各縣市,單一選舉都為本黨同志當選,所以在第5屆楊綏生縣長競選連任時,當時陳雪生主委採開放式,結果由劉增應同志高票當選。
二、本次同為陳雪生主委卻以徵召方式由王忠銘縣長續選,相比之下,可推陳主委完全出於私心自用,無視地區鄉親懇託。
三、本次地區縣長選舉已無其他政黨參與本次選舉,本人亦曾參與上次縣長選舉,兩人得票數相差甚微,現今王縣長施政在地區媒體(馬祖資訊網、馬祖通訊社等)多有褒貶報導,其也自稱4年來最大成就是讓馬祖-高雄航線復航,然縣政包羅萬象,社福、長照、觀光、馬酒收益及各項基礎建設等均無重大進展改變。
四、為能讓有意從政優秀黨員參與本次選舉,建請本屆縣長擬比照第5及第6屆模式,採取開放方式選舉。

由於媒體報導國民黨中央黨部即將徵召王忠銘參選連江縣長,因此曹爾元已無機會登記國民黨的名義參選。依據《公職人員選舉罷免法》以及國民黨的內規,一旦正式提名縣市長候選人,其他黨員不能再以國民黨的名義登記參選。若黨員未經黨部提名而自行登記參選,就會被認定為「違紀參選」,黨部通常會迅速啟動考紀會,祭出撤銷黨籍或停權的處分。

 

曹爾元5月函請中央黨部縣長開放競選,至今石沉大海 --閱讀人次 : 1789

曹爾元表示,他曾於54日以國民黨連江縣黨部委員名義,行文給中央黨部,建請連江縣本屆縣長選舉採開放方式選舉,以展現國民黨民主政黨形象。但行文已一個多月,至今仍未獲中央黨部回應。

曹爾元向中央黨部表達的竟見如下:
一、本縣選舉有別於台灣各縣市,單一選舉都為本黨同志當選,所以在第5屆楊綏生縣長競選連任時,當時陳雪生主委採開放式,結果由劉增應同志高票當選。
二、本次同為陳雪生主委卻以徵召方式由王忠銘縣長續選,相比之下,可推陳主委完全出於私心自用,無視地區鄉親懇託。
三、本次地區縣長選舉已無其他政黨參與本次選舉,本人亦曾參與上次縣長選舉,兩人得票數相差甚微,現今王縣長施政在地區媒體(馬祖資訊網、馬祖通訊社等)多有褒貶報導,其也自稱4年來最大成就是讓馬祖-高雄航線復航,然縣政包羅萬象,社福、長照、觀光、馬酒收益及各項基礎建設等均無重大進展改變。
四、為能讓有意從政優秀黨員參與本次選舉,建請本屆縣長擬比照第5及第6屆模式,採取開放方式選舉。

由於媒體報導國民黨中央黨部即將徵召王忠銘參選連江縣長,因此曹爾元已無機會登記國民黨的名義參選。依據《公職人員選舉罷免法》以及國民黨的內規,一旦正式提名縣市長候選人,其他黨員不能再以國民黨的名義登記參選。若黨員未經黨部提名而自行登記參選,就會被認定為「違紀參選」,黨部通常會迅速啟動考紀會,祭出撤銷黨籍或停權的處分。

 

最新創作
五月未解的政治題目 牽動年底縣長選情發展 VS建議黨中央讓縣長提命改為比照之前開放參選
2026/06/23 18:22:10 |瀏覽 90 回應 0 推薦 1 引用 0
莊瑞雄 陳瑩欠厚道 讓這位梁先生澳門酒店曾經之行 重回台灣民眾的記憶?
2026/06/23 12:10:11 |瀏覽 231 回應 0 推薦 2 引用 0
別鬧了這位已故海公公貼心名嘴主持人 不分區立委老公 以為錯話之後公開道歉就可讓這位林姓女立委]擺脫東農的怒火?
2026/06/23 08:48:12 |瀏覽 300 回應 0 推薦 2 引用 0
縣環資局不成立 海上淨海淨灘清潔隊 馬祖要想讓海上 海灘淨化都是天方夜譚 都是屁話
2026/06/22 18:39:25 |瀏覽 252 回應 0 推薦 3 引用 0
賴痞與中南海玩文遊戲 打嘴砲有意思嗎?之前拒絕改變兩岸現狀改成 「拒絕中共統治」
2026/06/20 13:54:42 |瀏覽 872 回應 0 推薦 7 引用 0