如果不是俄烏戰爭的驗證，我還真不知道有這麼多的人他們的思維如同腔腸動物一樣，一根腸子通到底，媒體的話都照單全收，完全沒有自己的判斷能力。

前幾天在一篇部落格裡看到的評論，認為藍營身受中共宣傳的影響，所以表現出和台灣民眾的距離越來越遠。針對這個部分，我的看法是大部分人對美國還是有相當的好感，甚至到迷信的程度，造成這種現象的原因有以下四點：

一、當年若非美國協防台灣，台灣已經被大陸解放，也會經歷三面紅旗、文化大革命的災難；

二、美國挾著強大的媒體宣傳，造成台灣人民偏聽偏信，而人都習慣接收他認為正確的訊息，很難改變觀念；

三、台灣從民國三十八年以來，實施的教育就是反共抗俄，和美國這個人權、民主的典範站在一起與有榮焉；

四、美國至今仍是世界上軍力最強、科技最發達的資本主義國家，是台灣的安全保障，當然要無條件相信美國。

但同時，因為網路發達，新聞已經不再被少數人掌控，也有越來越多的解密資料出現，對以往雲裡霧裏看事件也撥雲見日，能更清楚釐清事實的真相。在這個基礎上如果還保持對美國迷信般的崇拜，就真的像是思維如腔腸動物一般，枉稱萬物之靈的人。

四書中的大學裡有一段話我覺得不只是治學態度，甚至於是處世的態度。這段話是「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣」。拿這段話來檢視俄烏戰爭，就會發現大家都搞錯該罵的對象了。整個事件要從上世紀末就開始談起，有興趣的人自行查找，我這裡只提一句：如果有人(美國)掐著你(俄羅斯)的脖子，然後告訴你—放心！我不會掐死你。請問你是信還是不信？早在1962年發生的古巴飛彈危機，不就是類似的場景？當年是蘇聯要在美國的東南海外島國古巴建飛彈基地，花花公子總統甘迺迪下最後通牒，蘇聯不撤，美國就打。那次事件蘇聯認慫，所以美國沒打古巴，但也從此封鎖古巴達半個多世紀，搞得古巴民生凋敝，只能靠輸出醫生和運動員來賺取外匯。

當年的蘇聯可以認慫，為什麼現在的美國不可以認慫？還不是因為美國就怕俄烏打不起來，只有打起來，美國才能渾水摸魚，不但重新凝聚歐洲國家到他的旗下、又可以賣天然氣到歐洲、更加孤立的俄羅斯要是再進一步解體最好，最好能把普丁拉下台，最重要的是美元恢復霸權地位，美國又可一如既往收割全世界的利益。挑起一個紛爭，對美國就有這麼多好處，你說美國幹還是不幹？

類似的場景在台海兩岸還有一個，台灣的藍綠政客如曹劌論戰裡曹劌所說：肉食者鄙，未能遠謀。而台灣人民現在對美國及其制度的迷信，是寧願當美國的走狗，也不願當堂堂正正的中國人。所以兩岸沒有打不打的問題，只有甚麼時候打的問題。美國有個俚語「chinaman’s chance」，chinaman本意是瓷娃娃—為中國人的貶稱，整個俚語直譯是中國佬的機會，真正的意思就是「一點機會都沒有」。面對打從骨子裡就看不起中國人的美國，值得替他當砲灰嗎？台灣人也別太把自己當回事，美國人眼中台灣人、大陸人、日本人、韓國人、越南人...都一樣，機會是給白種人的。

如我前面所說，如果人民沒有獨立思考能力，人家餵你甚麼訊息，你就相信甚麼，就枉稱萬物之靈，下輩子可能投胎為海參。