字體:小 中 大 | |
|
|
2023/03/16 03:01:26瀏覽2023|回應0|推薦22 | |
如果你跟我一樣是家有男孩的家長,你也許也已經注意到了,在這個年代,生為男孩、養育男孩,都比從前困難多了。 首先,男孩在課堂上表現普遍不如女孩。美國研究指出,五歲女孩「準備好上小學」的比率,比五歲男孩高百分之14,不論家長的社經背景都是如此。到了高中,年級前百分之10的學生,超過三分之二都是女孩;學業平均不及格的學生,則有超過三分之二是男孩。 結果,年輕男人在職場上表現也不如年輕女人。三分之一的美國男人只有高中學歷,他們當中目前有100萬人失業中。失業率最高的一群就是25到34歲的美國青年。1983年開始投入職場的美國男人,比起他們爸爸那一輩,所得縮水了百分之10。另一方面,女人的薪水則成長了百分之33。 男人的心理健康狀況也不如女人。美國自殺及藥物濫用病例當中,四分之三是男性。 最近,我讀了經濟學家Richard Reeves去年出版的《關於男孩與男人》(暫譯,Of Boys and Men)。這本書全面分析了男孩面臨的危機、背後的原因跟可能的解方,我覺得家有男孩的家長都應該讀一讀。 男孩們在危機中掙扎的原因有很多——例如,重視體能的勞力工作減少了,過去男人在職場的優勢消失了。研究也指出,當代少女比少男更有企圖心。在Reeves做的一個案例研究當中,密西根州有一個促進社會階級流動的計畫,讓低收家庭的高中畢業生免費上大學。這個計畫讓低收家庭高中女生上大學的人數增加了百分之45,低收家庭高中男生上大學的人數則沒有變。Reeves指出,不是這個計畫偏好女生,而是當機會出現時,女生們更積極、更努力、更有計畫地去爭取。 男孩們不是沒有機會,而是當機會出現時,他們不知道把握。 為什麼男孩不再有野心了?因為男權的時代過去了,在女權高張的時代,我們告訴女孩她們可以成為任何她們想成為的人、她們可以做任何她們想做的事,但我們卻沒有幫男孩找到新角色。過去,男孩的價值是長大成為男人,成為家庭主要的經濟支柱。現在,女孩也可以成為家庭主要的經濟支柱,也可以有尊嚴地做個家庭主婦,但是作為家庭煮夫的男人卻會被取笑吃軟飯。 野心不是天生的,是被激勵出來的。當代文化還沒有找到新好男人的理想形象,當代教育也不夠重視培養男孩們的情緒技能,這整個大環境非常不利培養小男孩的自信與能力。 男權時代過去了,而且不會再回來。但是在女權高漲的時代,我們更需要重新定義男孩的角色、養育貼心的男孩、激勵男孩做自己想做的事。 延伸閱讀:我不只是孩子的媽,你也不是長期飯票 |
|
( 心情隨筆|家庭親子 ) |