1，

我在四月初飛抵台北，待了三週後飛回到舊金山。回美國的感覺很好，飛機早到了半小時，大夥在飛機上坐著，等海關上班。

一班飛機300人左右，多是台灣的旅客。

我心裡不禁奇想，如果現是在桃園機場，一群台灣旅客在少睡缺食地飛行十數小時後，如果被告知不能下飛機，因為海關還沒有上班，那一定是暴動抗爭，反政府，罵馬英九，甚至佔領禁食運動的導火線。

可是，這群台灣旅客坐在美國飛機上卻是馴服的羔羊式的，並沒有開罵幹譙，為什麼呢？

我說回到美國的感覺良好，因為我這次在台灣感覺不好。

我退休後開始，每一年或兩年回台灣看看親人朋友，這次回去，失去了前幾次的驚艷，驕傲，與讚賞。我只看到負面，只看到愚蠢，只看到落伍。

捷運排隊與博愛坐等，無法遮掩下水道陰溝慢出的惡臭。公共建設的進步，無法遮掩人們的愚昧與混茫。大多數人安居樂業，無法遮掩少數人的激進，理盲，暴力，與暴凌。

無論藍綠，所有的朋友齊罵馬英九，無法遮掩民粹的氾濫與是非混淆。

我回到台北時，不知是大陸吹來的霧霾，還是低氣壓的天氣，首先感覺到的是比往年嚴重的空氣污染，所以也入籍隨俗，買了個口罩戴著，一面也嚐嚐當洪家人的滋味，把自己隱藏在面具後面，冷冷地觀察這個社會，除了聞到自己一直不願承認的口臭，也看到了一些台北人看不到的地方。

我回美國進關以後，不再戴口罩，因為我怕成了是唯一在美國機場或飛機上戴口罩的人了。相對新鮮的空氣也不在刺激我的口腔與氣管。相對的，許多美國人都注射流感預防針，良好的國民教育，使他們不會在公眾場所打噴嚏或不掩嘴咳嗽（也不掩嘴笑，也不當眾打嗝，也不一面吃東西一面講話，也不插斷別人說話），似乎戴口罩的才是怪物。

在機場買了營養早餐和咖啡（我有糖尿病，台式早餐對我而言，多是毒藥）一個亞裔的店員，並沒說台腔“光臨”，倒是給了我幾張真正的，real size餐巾紙，提醒我回到了台灣人愛罵的“美帝”領土。在等轉機時，順便去了一個大號，平日最討厭的旅館或機場等地廁所的衛生紙，都讓我感動了幾秒。

我感動是因為台灣有世界上最小的餐巾紙（從小攤到餐價不凡的名店），與世界上最小的衛生紙，台灣真是一個小而美的國家。

可是台灣的最美，據說是人。人是台灣最美的風景線。

我下面寫的就是，三週遊台，躲在口罩後，我看到的“風景線”。

2，

在台北居留期間，我完全沒有開過電視機，所以不必像那位王續醫師一樣地跟電視辯論，結果住進精神病房。全世界的政客，除了傻傻的馬英九，其他或多或少都是騙子。他們的職業就是騙選票，當選以後很少能夠兌現諾言的。當然。許多客觀的條件，不允許他們說到做到，執政最大的障礙就是民主政治本身。民主政治缺乏效率，民主政治是一種妥協，而不是絕對的道德。

政客雖然是騙子居多，可是台灣社會，最可惡的卻是媒體，因為他們本來不需要以騙人為生，可是卻被少數人掌握，（聽說所有一百多台電視台，都只是在三，四個大老闆掌握中）少數幾個編輯（多數反馬）利用22k的小記者們，4999台幣通告費的民嘴們，在顛倒是非，唯恐天下不亂。

世界上哪一個國家，哪一個社會，（除了北韓，古巴）沒有激進分子，那一天沒有示威抗爭？可是在台灣媒體的炒作下，台灣的暴民居然成了學運，法治居然成了“國家暴力”。

這只說明台灣媒體是禍源，同時也說明台灣的人民大部分是愚人，被所謂的媒體，教授，文藝界人士，騙得團團轉。

我走在台北街頭，看到的風景線，心想其中許多是鄉愿，無知，愚蠢的傻人與惡人。

台灣的“風景線”美嗎？只有大愛，沒有理性的人，不美！

3，

台灣人很隨性，很自由，不似美國人有許多無形的社會規範。

美國人常常會問或自問，我的行為適當嗎（appropriate）？

有一次在台北捷運上看一個人在梳頭。怪不得我們的網球一姐會在locker room做面膜，有人問她在幹什麼（what are you doing? 意思是，妳有毛病嗎？） 她在臉書上還洋洋自得，笑外國人傻。

在來回的飛機上，許多台灣人在走道集結，練拍打功。回來的班機上，有位大師在廁所前面打起太極拳，真是虎虎生風，台灣之光。

4，

好友從德州來，我們倆個時差觀光客，常大早去逛四四南村，101大樓，松山文創區，誠品店等地。一路互相照相，偶爾找路人幫忙為我們合照，可是只有一半的人願意替我們照相，另外一半有的搖手，有的以為我們有痲瘋病。

我們統計的結果是百分之五十的人拒絕我們的請求，有幾個人甚至粗魯無禮。

這在國外，是不可能發生的百分比，氣得我們以後幾天逢人便道。有個在台灣的朋友說，可能他們以為你們是陸客吧！

哪有傳說中的，最美的風景線？

5，

我到處走逛，只看到淡江城中部建築的牆壁，曾經油漆過。所以，你看不見台北有賣油漆的店？台灣可能是買賣油漆最少的一個國家。

不知曾幾何時，台北的建築物，成了西方建築的翻版（我指內外地翻）。在美國幾乎浴室廚房都愛用瓷磚，可是台北的半新不舊的建築，反過來，把瓷磚貼在外面。

許多的建築，從落成後即不見任何外部保養，任由風吹雨打，舊痕斑駁。

或者是在等待都更吧？

台北市的外貌，是典型的duality，新區如東區101附近，嶄新美麗，令人驚艷。老區，通常就在高架公路捷運兩側，還強迫你矚目，不能不看。可看到只是防盜窗，防盜窗，防盜窗。屋頂上只見閃亮的水塔，水塔，水塔。

令人更沮喪的是離開北市，鄉下四處，許許多多的鐵皮屋。

有的觀光景點，修建成西式城堡風車等歐式建築，我可以不必去歐洲就可以欣賞到的風格，倒是可憐的歐洲人要跑那麼遠來看這些嗎？

（未完）