原來沒打算讀這本書的， (Battle Hymn of the Tiger Mother, by Amy Chua) .  這書在打書時，給我的印象，是一個 over reaching， self uncertain 的美籍華人，由於自己認同問題，強加於孩子的 compensation，自賣自誇的書。  媒體炒作到，《華郵》一個我很討厭的黑人專欄作者，居然還以種族的角度，取笑他的妻管嚴的猶太老公，（他夫妻倆都是耶魯法律所的教授。）

直覺地認為，每一個亞裔的父母都是“虎媽”。  看了書評及一些媒體反映，我想所謂的“虎媽”就是亞裔移民，因為自己的不安全感，虐兒似的，無理地逼下一代，要樣樣第一，把那“唯有讀書高，萬般皆下品”的價值觀，加壓在兒女身上的，本身卻混的不怎麼樣的父母。

我對這套教育方式和心態，不是十分苟同，因此很主觀地，就嗤之以鼻地對老婆說，你們亞裔的媽媽，不都是虎媽？  有什麼好寫書的，不就騙騙白人嘛。 

誰知某日出恭時，抓起老婆放在水箱蓋上的書，居然，不但讀完前五頁，（我讀書，如果前五頁吸引不了我的注意力，那書就回書架，打入冷宮了），居然恭畢，還在讀，一個下午，就讀完百頁，可謂，愛不釋手了。

自己叫自己虎媽，其實是因為她屬虎，比非如傳說的那樣嚴厲如虎。 Amy Chua, （姓蔡，父母為菲律賓的福建人）， 拿了哈佛倆個學位，耶魯法律所的教授，不但混得很好，不是想像中的神經媽，而且以前寫的書都是為法學方面的，這本卻以她自己的家庭，個人生活為主題。 表面上是討論東西不同的 parenting 方式，其實是寫自己的家庭與親情。 寫她在美國的大文化環境 context下， 身為華裔，嫁了一個猶太先生，在不同的價值系統下，她與父母，姐妹，婆婆，當然，更主要是，與主角：兩個女兒的dynamic 互動關係。 

Amy 的文筆簡潔，當然因為她哈佛耶魯的背景，偶爾有一些 “大”字，（big words，即平常英文報，或People雜誌看不到的，非查字典不懂的字, eg., temerity， furtive， virtuosic，etc）。  我這不求甚解的懶人，也沒停下去查字典，依然讀之無礙，可說主要是她書寫如行雲流水，引人入勝之故。

她的筆法充滿了機智與幽默，常有喜劇式的誇大，令人捧腹。 寫到親情，生老病死，也令人鼻酸眼濕。 

原以為她在自賣自誇，其實，寫的是她為人母的辛勞，及在文化衝突下的掙扎。  她似是推銷東方的價值，其實也在自嘲與深省： 東西方不同的價值系統，不同的教育子女的觀念與方式，到底孰優孰劣？又何去何從？ 

可以肯定的是，要子女發揮他們的最大的潛能，為人父母，責無旁貸。  

Amy Chua 的女兒，有父母優異DNA為本錢， 又能充分發揮潛能（好像目前都是哈佛或是耶魯的高材生）， 她原擔心的一代不如一代（generational decline），不但沒發生，她的女兒還在優質的基礎上，能夠發揚光大，證明她教育有方。 無論東風西風，套句老鄧的名言，抓到老鼠的就是好貓。

美國人與美國社會，有不同的多元價值，造就人才，誠為得天獨厚。

好書，像是藝術品，看的人可以自由解析，聯想，及投射。 美國的媒體為她爭論，甚至批判她的 parenting 方式，而我讀到更多的是，一本感人的，愛心與親情的故事。