昨日，3/30，是美國的星期日，我照例上網看新聞，居然Google及Yahoo的世界新聞都報導了台北的凱道遊行。正在為台灣高興這個國際曝光的機會，可是，標題又令人失望，都太看不起“學生”了，居然就寫“上千人抗議台灣與大陸的貿易協定”

Thousands in Taiwan protest China trade deal  ( 3/30 Taipei,Taiwan, AP)

Thousands Protest Taiwan's Trade Pact With China

Organizers Say 500,000 People Gather in Taipei  (3/30，Jenny Hsu, Wall Stree Journal)

進入內文，記者都有報導人數的差異，例如林將軍說50萬，警方說十萬等。甚至華爾街日報的小標題，特別註明主辦人說的50萬人。

美國的新聞編輯與台灣媒體相反，標題不嚇人，不誇大，不炒作，不以偏概全。

例如今日的國際大事是法國的社會黨（總統的黨）敗選，並無一字提到選民暴動。可是昨日的中時電子報，卻說左派選民敗選暴動？我當然相信中時職業道德，可是你的標題，到底要跟讀者說什麼？套句台灣下流媒體愛說的，牛肉在那裡嗎？

其實在語義上“許多個千”（thousands）也可以是上萬，文法並無錯誤。只是黑衫軍可能有些失望，又一個在世界舞台前，辱罵自己總統的機會，一閃而逝。

我說“一閃而逝”因為我以為是時差及國際換日線因素，這麼大條的新聞可能今天（3/31）補報。

然而，今天的Google， Yahoo竟然一字不提台灣，十萬人聚集凱道，好像是水過無痕，沒發生一樣。

倒是看台灣的新聞在報導全世紀多少國家，多少城市的台灣人也遊行示威，支持太陽花/餅運動。華府，在FB看（還有照片），也有一些附近大學的台灣留學生在街頭冰雪天，叫賣太陽餅。人數不多，聽說200人，可是意義當然重大，報回台灣，就是美國首都學生熱愛台灣的太陽餅。

社會運動需要搞國際公關？此次運動組織還去白宮情願（可是同時，如那個櫻花王，又罵人“美帝”）我是有點不太了解其動機，只覺得是告洋狀。聽說，還花了大把銀子去買紐約時報的廣告，我不知道有幾個美國人看報(年輕人根本不看），更不知道看報的人中，有幾個會看這左傾的紐約時報？聽說，大陸有富人要買紐時，所以這些反服貿的才去登廣告，怕紐時赤化了？

總而言之，太陽花/餅的國際公關似乎不是很成功的樣子。“學生”家長們請不要失望，我相信歐巴馬及紐時的讀者們，還是會以你們的子女為榮，倒是有空勸他們多讀英文，多研究經濟學，搞不好那天歐巴馬或紐時老闆召見時，問起來為何佔領時，也能應對，成為“台灣之光”！

我建議“學生”們應該計劃佔領Google或Yahoo的台北辦公室，一定會成為頭條世界大事！當然，能像當年伊朗學生佔領美國大使館更好，比買下紐時或CNN，更能轟動世界！

林大將軍，老頭愚見，您參考。