駐美代表金溥聰20日在華府召臨時記者會,說明國內政壇馬王之爭引發的爭議。金溥聰表示,華盛頓郵報日前撰寫有關馬王之爭報導的記者William Wan寫了一封電子郵件給駐美代表處,澄清報導並未形容馬王之爭是台灣版的水門案,而是引用民進黨的說法。
金溥聰說,William Wan於20日清晨來函指出,國內有部分媒體指稱華郵形容這是台灣版的水門案,已經扭曲其本意。
字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||||
2013/09/21 05:12:45瀏覽2079|回應9|推薦45 | |||||||||||||
烏賊戰術就是放煙幕,轉移目標。然後,還栽贓說是華盛頓郵報記者說的:王案是“台灣水門案”。 台灣的媒體,其實可以拿起電話或寫個Email查證(華郵每篇報導,都附撰文記者的email地址,願意接受挑戰回饋,以示負責)。島內媒體一向互抄新聞,當然不會查證,再說,可能也沒有能力查證(嘿嘿,英文不溜轉啦,不好意思!) 我第一時間,就指出“華郵並無如此指稱。 我寫的“立法委員是台灣之光”, 有格友留言問:
我回答: 華郵並無如此指稱,只是說民進黨批馬,稱是“台灣水門”。(Wang also had good ties with Taiwan’s opposition party, which has criticized Ma for his handling of the investigation and referred to the wiretapping scandal as “Taiwan’s Watergate.”) 。 全文簡述台灣王案,然後結尾時寫: “王與台灣反對黨關係良好,(民進黨)批評馬處理調查手法,並指監聽醜聞是”台灣水門“。 我寫”烏賊臭美,自比水門“,又有格友提出:
各位如果不信任我的翻譯,可以直接去華郵網站讀英文原文。 今天電子報的即時新聞報:我駐美大使館,也直接聯絡了華郵的記者,William Wan,他證實並沒有說王安案“台灣水門”案。 華郵:「台灣版水門案」引民進黨說法
駐美代表金溥聰20日在華府召臨時記者會,說明國內政壇馬王之爭引發的爭議。金溥聰表示,華盛頓郵報日前撰寫有關馬王之爭報導的記者William Wan寫了一封電子郵件給駐美代表處,澄清報導並未形容馬王之爭是台灣版的水門案,而是引用民進黨的說法。 金溥聰說,William Wan於20日清晨來函指出,國內有部分媒體指稱華郵形容這是台灣版的水門案,已經扭曲其本意。 |
|||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |