字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/07/18 01:00:38瀏覽6676｜回應19｜推薦46 | |
台灣的媒體又在公審了：副旅長濫權施壓 惡軍官何江忠收押。
什麼是“惡軍官”？ 收押並不是判刑，即使是判了刑，罰的是一個人的犯行（crime），不是一個人的人格，你憑什麼說人“惡”？ 美國佛州一個17歲的青少年，被停學在家（有說是抽大麻，有說是打架），暫時住在爸爸的女友家，因為是在新小區，被社區的守望義工盯上，兩人打起來，說他是小孩，他還把這義工打的鼻青臉腫，滿頭是血。此一義工拔槍自衛，此子（Treyvon Martin）不幸喪生。 警察來到現場，根據偵查，無罪釋放此義工。 可是美國的主流媒體，自以為是社會的正義聲音，以及黑派政客們，卻硬把一單一事件，鼓吹炒作成種族議題，法律偏袒白人，枉殺黑人小孩。 媒體炒作的手法，第一是用照片對比。受害人的照片是他家人提供的小學時天真無邪的照片。殺人者的照片，是他幾年前觸法時的大頭照。第二是，死者為大，一字不提他為何被停學，愛打架，一周抽兩次大麻，爸爸把他放在小三家等。 只說Treyvon穿著蓋頭衫（hoodie）到小店買糖果，被白人追殺。 也不論美國一天多少黑人殺白人，黑人殺黑人，要賣報，要社會正義，沒有再這麼大的新聞了！ 一時全國憤然，示威遊行，還都穿著蓋頭衫（hoodie），手拿一包糖果，大家為Tyeyvon爭公義。搞的一個國會議員，還穿著hoodie在殿堂發言，也不管議長制止（議堂不准帶帽，Hoodie也是帶帽！）此公可夠資格來台灣當立法委員了。 Obama當然也不放過機會，也大聲疾呼：“我如果有個兒子，他也是Tyeyvon。” 我這個黃人如果有個兒子被停學，本來要斷絕父子關係，也為他們感動，而不知廉恥為何物！ 全國也不承認，事實上，開槍者自身也是被主流歧視的猶太人，媽媽還是Latino，即華人一概歧視地稱為“老墨”的少數民族。 居然，硬用政治正確及民粹，啟動特別檢察官，把自衛殺人的義工“白人”，如文首的“惡軍官”一般，以謀殺罪收押。 終於，炎炎夏日，風風雨雨，審判結束，由於既無證據，更無犯意，在法言法，怎麼也不能把自衛殺人變成“謀殺“？陪審團當然是無罪開釋。連我們的黑人總統，黑人檢查長，身在其位，也只得呼籲大家冷靜，服從陪審團及司法程序的判決。 可是，說歸說，全國四處黑人為“Treyvon”報仇，打白人，搶商店，示威遊行，加上左派媒體煽火，政客狠搞分裂，真是炎夏日長，是非不明，人心惶惶。 美國黑人殺手最多的芝加哥政客神棍 JessiJackson還主張聯合國人權組織介入調查，我說你不如去俄羅斯請求政治庇護吧，還可以拉著示弱頓的手，為他祈禱！
審判後，被告決定要做的一件事是控告電視台NBC，毀謗名譽，造謠生事。 由於NBC的剪接手法，如同媒體的照片對比，把義工報警的電話錄音改成，“這人不懷好意，看似黑人！” （http://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2013/07/14/zimmerman-lawyer-to-move-asap-against-nbc-news/） NBC這主流媒體的下流報導，陷人不義，把守望義工的動機改成因為受害人是黑人，而跟他。 其實，守望的義工報警只是說有個嫌疑，可能不壞好意。 911再問他是什麼人，他說“看似黑人”。 天下烏鴉一般黑，下流媒體到處有。可貴的是民粹激情過後，法律程序才是現代社會的理性基石。媒體陷人人於罪，也要面對司法審判，不可因是第四權，就胡說八道，胡作非為。 台灣媒體戒之，別搞公審大會。 必須看：Hoodie國會議員影片：http://www.youtube.com/watch?v=rFQ7T8iiNEo |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
