字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/18 01:00:38瀏覽6680|回應19|推薦46 | |
台灣的媒體又在公審了:副旅長濫權施壓 惡軍官何江忠收押。
什麼是“惡軍官”? 收押並不是判刑,即使是判了刑,罰的是一個人的犯行(crime),不是一個人的人格,你憑什麼說人“惡”? 美國佛州一個17歲的青少年,被停學在家(有說是抽大麻,有說是打架),暫時住在爸爸的女友家,因為是在新小區,被社區的守望義工盯上,兩人打起來,說他是小孩,他還把這義工打的鼻青臉腫,滿頭是血。此一義工拔槍自衛,此子(Treyvon Martin)不幸喪生。 警察來到現場,根據偵查,無罪釋放此義工。 可是美國的主流媒體,自以為是社會的正義聲音,以及黑派政客們,卻硬把一單一事件,鼓吹炒作成種族議題,法律偏袒白人,枉殺黑人小孩。 媒體炒作的手法,第一是用照片對比。受害人的照片是他家人提供的小學時天真無邪的照片。殺人者的照片,是他幾年前觸法時的大頭照。第二是,死者為大,一字不提他為何被停學,愛打架,一周抽兩次大麻,爸爸把他放在小三家等。 只說Treyvon穿著蓋頭衫(hoodie)到小店買糖果,被白人追殺。 也不論美國一天多少黑人殺白人,黑人殺黑人,要賣報,要社會正義,沒有再這麼大的新聞了! 一時全國憤然,示威遊行,還都穿著蓋頭衫(hoodie),手拿一包糖果,大家為Tyeyvon爭公義。搞的一個國會議員,還穿著hoodie在殿堂發言,也不管議長制止(議堂不准帶帽,Hoodie也是帶帽!)此公可夠資格來台灣當立法委員了。 Obama當然也不放過機會,也大聲疾呼:“我如果有個兒子,他也是Tyeyvon。” 我這個黃人如果有個兒子被停學,本來要斷絕父子關係,也為他們感動,而不知廉恥為何物! 全國也不承認,事實上,開槍者自身也是被主流歧視的猶太人,媽媽還是Latino,即華人一概歧視地稱為“老墨”的少數民族。 居然,硬用政治正確及民粹,啟動特別檢察官,把自衛殺人的義工“白人”,如文首的“惡軍官”一般,以謀殺罪收押。 終於,炎炎夏日,風風雨雨,審判結束,由於既無證據,更無犯意,在法言法,怎麼也不能把自衛殺人變成“謀殺“?陪審團當然是無罪開釋。連我們的黑人總統,黑人檢查長,身在其位,也只得呼籲大家冷靜,服從陪審團及司法程序的判決。 可是,說歸說,全國四處黑人為“Treyvon”報仇,打白人,搶商店,示威遊行,加上左派媒體煽火,政客狠搞分裂,真是炎夏日長,是非不明,人心惶惶。 美國黑人殺手最多的芝加哥政客神棍 JessiJackson還主張聯合國人權組織介入調查,我說你不如去俄羅斯請求政治庇護吧,還可以拉著示弱頓的手,為他祈禱!
審判後,被告決定要做的一件事是控告電視台NBC,毀謗名譽,造謠生事。 由於NBC的剪接手法,如同媒體的照片對比,把義工報警的電話錄音改成,“這人不懷好意,看似黑人!” (http://www.washingtonpost.com/blogs/erik-wemple/wp/2013/07/14/zimmerman-lawyer-to-move-asap-against-nbc-news/) NBC這主流媒體的下流報導,陷人不義,把守望義工的動機改成因為受害人是黑人,而跟他。 其實,守望的義工報警只是說有個嫌疑,可能不壞好意。 911再問他是什麼人,他說“看似黑人”。 天下烏鴉一般黑,下流媒體到處有。可貴的是民粹激情過後,法律程序才是現代社會的理性基石。媒體陷人人於罪,也要面對司法審判,不可因是第四權,就胡說八道,胡作非為。 台灣媒體戒之,別搞公審大會。 必須看:Hoodie國會議員影片:http://www.youtube.com/watch?v=rFQ7T8iiNEo |
|
( 時事評論|公共議題 ) |