Woodward 與 Bernstein，華郵記者

話說老頭住地美國，近日是天災不斷（卡羅拉多州發大水，淹水近兩萬戶，也不見有人尋“大禹“），人禍連連（一個精神病患，居然帶槍進入DC海軍司令部，殺了13人）。

此為閒話不多說，正題是貪官污吏滿天下，要抓。誰抓呢，天災人禍不斷的民主聖地美國，就是媒體及FBI在抓。

天下烏鴉一般黑，可是如果自稱”第四權”的媒體，不但不抓貪官烏鴉，反而幫烏家弟弟，烏賊，施放煙幕，混淆視聽，借以脫身，可是夠可惡。

烏賊們，遇事耍賴，愛放煙幕，準移目標。（昨日，乾脆身穿黑衣扮黑幫，佔據國家殿堂，是支援四海幫選總統？還是萬聖節舞會預演？還是慶祝黑手黨黨慶？）

放什麼煙幕？烏賊說，馬利用監聽鬥爭王柯，是東廠特務治國，這種總統，不但違憲，還把我們帶回大明王朝，更學鬼佬，是台灣水門，打壓異己，應該彈劾，罷免，或者自請辭職。

王案的癥結，是政客干涉司法，可是煙幕彈一放，媒體跟著政客民嘴起哄，只炒作人情（嫁女兒），監聽，東廠，特務治國，甚至沾沾自喜，比上水門案。

且不說，嫁女兒，不只是大明王朝，在今日中華民國，法律位階等同青天白日勳章，是免死金牌。

只說：監聽，東廠，與水門案。

監聽有何不對？ 現代國家不准司法官自由心證，辦案要有證據，監聽（wiretap）就是收集證據。美國東廠（NSA，FBI)，各級檢察官，警察一天到晚跑法院，申請監聽票（permit）既是為偵查辦案收集證據。

台灣媒體民嘴，跟著烏鴉烏賊起舞噴霧，說監聽不合法，是特務治國，胡說八道！沒有法官許可的監聽，是不合法，但是如果有法院許可，就是合法監聽。

至於特務，有什麼不對的？調查局，安全局，警察局一些部門，不都是特務。這些特務不都是國家公務員，你立法院同意，預算通過設立的。他們抓到執政黨的貪官，是奮力從公，抓到反對黨，就是特務治國？

至於“水門案”更是可笑，一般傻民連幾號水門都搞不清，也跟著起哄。

水門案是歷史大案，可是有幾個事實的特徵：

1，警察據公寓（水門大廈）保全通報，抓到五個竊盜（burglars），破門（break-in）偷竊。

2，有人付錢，僱傭這幾個竊賊，隨著錢追查到共和黨競選總部。

3，共和黨高層及白宮，斷尾，湮滅蓋事實（coverup）尼克森並下令CIA，阻礙查案。

4，參院成立調查小組，調查事實真相，歷時五個月。

5，眾院立案，以妨礙司法（耳熟嗎？），濫權，及藐視國會等三項，彈劾尼克森。

5，尼克森，在竊盜破門的2年半後，面對證據，被迫辭職。

各位比比看，王案怎麼會成台灣“水門”？ 檢查官合法監聽，不是歹人闖空門。檢察官是納稅人養的，不是任何總統黨部私下給錢辦事。總統府與國民黨，有coverup嗎？有立院，監院調查特偵組？發掘真相？ 都沒有！

水門案，無論在美國，甚至近代史上有其特定的意義與歷史地位，更因為它的另一特徵，即媒體所扮演的擦黑挖醜角色，當年華郵的兩位記者，為了真相，冒險犯難，扳倒一個濫權的總統。台灣的媒體人，也想效尤，可是只會用寫武俠小說的虛構筆法，或人格刺殺的口水發飆，行嗎？ 不懂歷史，不顧事實，又不肯冒險犯難，挖掘真相，什麼第四權，一群小丑罷了，東施效顰，別臭美了。