網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反歧視,別捧“美女”
2013/01/11 10:54:51瀏覽2183|回應20|推薦55

聯合報的願景才談反歧視,轉身又捧“美女”。 

台灣媒體,三不五時,要搞個“美女軍官”,“美女士官”,“美女警察”的花邊,現在又來個新聞報導:“美女調查員”。

個人愛看美女,尤其像老頭我,因為色眼迷濛。

媒體,社會公器,居然以“吸睛”為由,表揚崇尚“美女”,只說明台灣還在纏小腳時代?

崇揚“美女”,表現出兩個問題。

第一,性別歧視,你把女人當“性標的”嗎? 還是花瓶?另一重的歧視,是潛在地歧視不“美”的男女。 美國大學高中生的樂隊儀隊,如果照身高,美醜,胖瘦選人,學校會被家長以“歧視”罪告翻了。你下次看Rose Bowl花車遊行,看哪個大學,高中樂隊儀隊(北一女除外),不是高矮胖瘦有男有女,絕不以貌取人! 北一女儀隊,以容貌,以身高取人,即歧視矮子醜女,還自鳴得意!

崇尚“美女”的第二個問題,是個人應憑後天的努力成就(merits)得到社會的認可與報酬,世稱Upward mobility。如果一個社會的成員靠個人的努力與成就得到報賞,向上爬,這個社會沒有人會造反。 反之,如果靠先天條件,如家世,族裔,宗教,膚色,容貌等,這個社會不是一個有希望,公平的社會,是個動亂的未爆彈。

我不喜歡宋楚瑜,因為它是靠他爸爸宋達發跡,我這一代才俊多多,可是看那些富人要人的小孩,或者生有第一桶金,或者比人多機會,或者平步青雲,(例如,王永慶,李煥,鄭介民,連震動,馬鶴齡的後人等等)心理總是不服。

固然,有些行業必須應付膚淺的社會,必須以貌以高以身材取人(例如酒廊公主少爺等)。 可是,就是演藝界,也沒見幾個背不了台詞,歌詞的“美女俊男”能出人頭地的,更遑論軍士官,警察,調查員等,其成就應該以其個人的努力與工作成果為基礎,與美醜何干?

媒體慎之,易被“吸睛”的,色迷迷的記者少外派。 編輯老爺們,醒醒吧,現在己經是21世紀,不是宋朝了!

 

 

 

美女掌旗手 黃品倩變身調查

2013/01/05

【聯合晚報記者王聖藜/台北報導

學員黃品倩()曾擔任北一女樂儀隊掌旗,薛仕昕()則長相神似柯震東。 記者陳柏亨/攝影

調查局上午舉行結業典禮,台大政治研究所畢業的黃品倩,高中時獲選北一女儀隊的掌旗手,曾在國慶大典於總統府前演出,相貌出眾,在一群新鮮執法先鋒之中,十分吸睛。

調查局49期結業學員共有81人參與受訓,有65人結訓,65人之中,有51名男性、14名女性,平均年齡為28歲,男女比例則為3.61;台灣大學畢業者有20名,若含政治大學、清華大學、交通大學、成功大學等國立大學在內,於頂尖學府畢業者占七成,碩士有40名,另有2名博士生。

本期結訓學員學歷創下歷年新高,事實上,已有越來越多的青年男女投考調查官,98年到100年連續三個年度,報名考試的人數均破42百人,不過,過江之鯽與報考人數相比較,比例卻是懸殊。官員指出,新調查官分發後,以公務員「6職等1級」敘薪,月領約77000元。

調查局指官員出,鑑於電腦科技日新月異,重大工程及貪瀆案層出不窮,除招考文法商科背景的學員外,更擴大招募理工科系領域人員,為有效防制重大工程弊端,還特別吸納具營繕工程背景的辦案高手,31歲的前台中市后里區公所農業建設課代理課長邱文宇、新北市政府城鄉發展局工程員游宗熹,就這樣搖身一變成為調查官。

本期調查班學業總成績前三名是陳勁豪、范振師與王宛琳。狀元陳勁豪是台大政治所畢業,在最高法院服替代役時決定投考;榜眼范振師是政大財經系畢業,放棄百萬年薪的房仲介工作加入調查局行列;24歲女探花王宛琳是這期結業學員年紀最輕者,她台大法律系畢業,在學時取得律師資格。

新結業調查官中,26歲的黃品倩有台大政治研究所學歷,被公認才貌雙全,台大病植物研究所的薛仕昕,被同學評為酷似當紅電影小生柯震東。

2013/01/04 聯合報】



全文網址: 美女掌旗手 黃品倩變身調查官 - 台灣達人誌 - 平凡大人物 - udn台灣人物 http://mag.udn.com/mag/people/storypage.jsp?f_ART_ID=434080#ixzz2HcqGnBNS
Power By udn.com
蛋”嗎?  

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=7216594

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

甜水窩蜂鳥
等級:8
留言加入好友
沒想到
2013/02/04 08:36
我以為只有女生看這種美女報導會嫌惡,沒想到男人也有意見!希望媒體老編讀到這篇,別再消費這些有為進取的年輕人,也別看軽閱聽大眾的水平。
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-02-05 06:38 回覆:

才寫完沒多久,聯合報又報導什麼美女外交官! 沒藥救了,台灣的媒體。


郁勝
等級:8
留言加入好友
社會缺乏建設新方向
2013/01/17 18:47
媒體是社會的觸角,展望空間只有這麼點,就只好一再炒老梗了。

天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
凡與品德,自身努力無關的優點,
2013/01/16 13:01

都不值得公開讚美。

這是一位老牧師,在教牧同工會對核心幹部的提醒。

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-17 09:57 回覆:
講的很對,社會要鼓勵個人努力,而不是“命好”!

charleyho
等級:8
留言加入好友
歸功於台灣偶像劇的教化
2013/01/16 10:26
這應該歸功〈或歸責〉於台灣流行偶像劇的教化。三立偶像劇是時下年輕人成長的共同記憶,一檔一檔的偶像劇打造俊男美女成為時尚的商品,也形塑台灣年輕人的價值觀。
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-17 10:02 回覆:
人皆愛美,本無可爭議,可是一個社會公器,不應把外表與個人的能力,混為一談! 把一個女性的成功,歸功於她的外表,漠視她的努力,何止是歧視,簡直是侮辱!

戴金生
等級:8
留言加入好友
兩年前的樣子
2013/01/16 01:47
說到美國小姐,聽說她兩年前還很chubby,經過兩年苦心鍛鍊琢磨,終於發光了!
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-16 06:21 回覆:
That's BEAUTIFUL!

路人Juno
等級:8
留言加入好友
這位內蒙古女警察的容貌
2013/01/15 14:40

版主:

狗嘴怎麼的? 狗眼怎麼的?

========

這位內蒙古女警察的容貌,版主愛怎麼形容都行,因為她不是民主黨的

足感心耶


不能正經
等級:8
留言加入好友
"公主病"
2013/01/14 05:38

也是捧美下而生的名詞.

還聽過些女人還以被人稱有公主病而沾沾自喜.

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-14 07:21 回覆:
像是21世記的“小腳”,殘疾了還沾沾自喜。

Hilter
等級:7
留言加入好友
急功近利
2013/01/13 10:13
只問今朝 哪管未來 所以美女當道
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-14 03:33 回覆:
當道也好,就怕只當花瓶。

戴金生
等級:8
留言加入好友
當然要捧
2013/01/13 08:38
俊男美女當然要捧,商業政治⋯等利益太大了!豈止亞洲,歐美才是先鋒,那賣香水的,那拍電影電視的,那出雜誌的,放張美女像在封面,那可是暴利啊!亞洲還在學,看那高麗人學得多好,還提昇了美容醫學進步,您說能不捧嗎?對了,情報局,調查局,有了這一票俊男美女,一定拿到敵方情報,發現貪瀆証據。電視公司有美女主播,採訪記者,管她說什麼,都是第一手新聞⋯對了,以後議員,立委,總統等候選人都是必須是俊男美女,那選舉就更有得看了!上次要是台灣的志玲小姐出來選,我就投她一票了,可惜是個清湯卦麵!Oop!對了有位朋友放了張現代解放軍,哇!中華民國也要趕快了,鼓勵美女們從軍吧!敵人看到那美麗的臉蛋都捨不得放槍了!如果全世界美女都從軍,從政,也許世界會和平吧!唉!可是千萬別去當後宮娘娘了,那就⋯
OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-13 23:41 回覆:

昨夜看美國小姐,深刻同意,beauty is in the eye of beholder。 主觀互證,也選出了美國小姐!

美,應該是真善美的結合。

依據施明德,不只是清湯掛麵,還不喜歡男人!


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
捧美女基本上是經濟問題。。。
2013/01/13 03:49

不是道德問題。

人永遠有道德面向上的公平正義觀和經濟面向上的永續生存觀。

前者培養出的東西叫理性,後者培養出的東西叫本能。

理性的東西管是非對錯、善惡正邪。本能的東西管欲望需求,利用厚生。

社會不過是人的積累。經濟人永遠打擊道德人。道德人永遠死不了,經濟人也永遠會存在。主張廢死就是經濟人強過道德人的稟性,主張死刑的也是道德人強過經濟人的本質。主張“廢美女”和“捧美女”的也是這兩種力量在較量。

我贊成把美女留給娛樂業如電視、電影,別把她們帶進新聞傳媒裡。

OldMan - 風景線(timj) 於 2013-01-13 06:15 回覆:

納兄高見獨到,佩服。

對於“美”的定義,做一些調整,可能會得到道德人與經濟人的共同支持。

媒體胡扯亂報,十分危險地將“美女”界定為 skin deep的,膚淺似“漂亮”而已。 “漂亮”與“美麗”差之千里。

誰不愛美? 可是要小心不要歧視80%的不美的大多數。

一個社會,即使是經濟社會,也不應虛耗其資源酬報那些不真不善只美的社會成員,有點像販賣“山寨版”的假貨。

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁