網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
慎防:自由,民主,與進步
2014/03/30 00:44:21瀏覽3703|回應13|推薦62

我愚鈍,到美國時已經32歲,可是一頭栽進威斯康幸大學,也像象牙塔內其他90%的師生一般,笑州長,反體制,罵總統(雷根cut了學生津貼),反政府。(似曾相識?)

可是出來做事以後,發現現實世界與象牙塔不一樣。尤其當40%的薪水收入,被聯邦稅,州稅等扣除以後,才開始思考一些問題,例如我的稅錢被花到哪裡去了?

我留(在)美,主要的原因之一是逃離當年台灣的威權社會,不願再向人鞠躬,期望追求個人主義的自由。漸漸地,我發現我的個人主義自由,與左派/民主黨/自由派所定義的,差異愈大。

對於一些(學院的)左派/自由派的政綱政策(如何花我的稅金),我開始深深懷疑。

例如,社會福利政策,真的是協助弱勢?還是在製造懶人,吸毒者,未婚媽媽,製造代代傳承的世貧。華府(其他大都市也差不多)小孩,如果10個有七個不知爸爸是誰,輳學坐牢者眾,再給他們補助,他們怎麼脫貧?

(我與其他保守的Pro-Life立場不同。我寧願支持自由派,政府出錢給這些人避孕收攤子墮胎,也不願意等他們生下來,花我的稅金去生養,去教育,最後還花錢蓋監牢關他們養老!)

例如,社福津貼(正如台灣)其實不是保護弱勢,而是騙取選票,因為窮人選票總比富人多。

例如,資本主義對人類的貢獻,遠超過社會主義。(由近到遠人類文明的發明:手機,電腦,互聯網,外科手術,治癌新藥,電視機,電影等,都是“萬惡”的資本主義者發明的。)

例如,一個社會富有,個人才能富有。扶貧之道,不是追求貧富平等(貧富懸殊,古今中外皆是,不可能消除。台灣的蔡家,辜家永遠比你家有錢。)而是追求社會經濟繁榮,致力國民教育。美國富,因為她是資本主義社會,每一個人都有機會致富(美國夢)。中國開始富,因為鄧小平也學會了,搞改革開放。

反過來看,古巴,北韓,大家只均貧,越南只能外銷新娘。

例如,大公司並不是如Mike Moore描述的那麼壞,大公司的股息可以分散到菜籃族(我的退休金一半是如此累積的),大公司提供了待遇優厚的工作機會。資本家的錢,其實是來自資本市場,是大家的錢,而且大多數的資本家都是好人善士。Bill Gate夫婦做的善事,對人類社會(多在印度非洲)的捐獻,遠超過那些“革命家”的總和。富人對人類的貢獻,比窮人多。

例如,自由貿易比保護主義好處多,自由貿易並不見得造成工廠或工作外流,其實更能提供優質商機,工作種類,與財富。“蘋果”即一例,中國工人生產線上賺工資,美國人賺大錢,獲利者甚至包括有蘋果股票的股民。因此,鎖國政策(戒急用忍,反服貿)結果,可能倒霉的是自己老百姓。

例如,美國的工會不再保護被資本家剝削的無技能工人,反而在保護公務員,教職員,飛機師等肥貓。工會從不保護失業的,無一技之長的弱勢勞工。左派/民主黨的政府,甚至嘗試剝削人不參加工會的自由。肥貓工會,對抗的不再是資本家,而是納稅人。肥貓工會的會費,由納稅人出(國庫通民主黨庫),會員還要怠工罷工。

如果把所有的所謂左派/自由主義/民主黨的政策加起來,結果是造成一個高稅收的大政府。在大政府之下,相對的個人的自由與財富,一定被缩限。

服貿其實是經濟自由的鬆綁,因為做生意賺錢是我的個人發財致富的自由權利,我又不開發先進武器,販賣國家機密情報,為什麼我開公司,政府要限制我的資金來源,限制我用人政策,限制我的服務與商品種類,限制我的市場?

因此,當人在學院,在象牙塔裡,口沫橫飛講述追求的自由與社會正義,極可能,他是個人自由的殺手,很可能只是鼓吹非理性的資源配給制,追求虛假正義與齊頭平等。

當人說“自由”時,他可能提倡犧牲個人的法西斯主義。

當人說“民主”時,他可能是獨裁者(也可能是哲君),在說,“你們不懂,聽我的沒錯!”

當人說“進步”時,他可能是退步地走北韓路線。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=12100936

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

★我的祖國
等級:8
留言加入好友
     
2014/03/31 21:39

他們怎能全身而退呢?像辦家家酒一樣的對罪犯寬容,他們的行為帶來的破壞卻不是家家酒啊!

在美國對學生是不例外的法辦的,但在台灣社會連那些又蠢又惡的學生都會以為學生兩字有法律上及其他方面的豁免權,真是奇怪的文化!

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-04-01 01:06 回覆:
因為台灣有大愛,有人情味,不能依法行事,都要情理法兼顧,換言之,也就是大明王朝。

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 11:47

揮霍自由
踐踏民主

當然別指望進步了

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:23 回覆:
進步是騙人的形容詞,映射別人退步,是很獨裁霸道的說法。

安歐門
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 04:43

人不自私,天誅地滅,其他都是謊言。

人不自愚,地老天荒,人類都愛謊言。

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:26 回覆:
尤其是政客的謊言,是職業的必須。學生的“純真”,也漸漸的等同政客的謊言。只有愚蠢的學生,沒有純真的學生,拜託啦。

JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
2014/03/31 00:22
唉呀!「40%的薪水收入,被聯邦稅,州稅」是很高收入的人,帝寶級,屬於全美的Top 1%富人,怪不得和我等中產階級格格不入!
OldMan - 風景線(timj) 於 2014-04-28 20:10 回覆:

你這個混帳老頭,我說40%收入被扣,等於40%所得稅嗎?你住在美國知道這是有差別的,可是居然混淆是非,轉移話題,有點癡呆,還是故意搗蛋?


@@@@
等級:3
留言加入好友
2014/03/30 15:41
我代表2347萬沒去暴動的台灣人民,全力支持警察用警棍鎮暴!!

將假學生真暴民的菊花捅成太陽花!!
OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:30 回覆:
為什麼不去法院申請“假處分”,要求法官驅趕他們?法律與次序,不是政治協商與妥協的範疇。鎮暴,說成“血腥鎮壓”,也只有笨人會說,會信!

野口女
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 15:06

說的沒錯  當一個人一直強調民主自由時

其實只要我民主  只要我自由即可

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:35 回覆:

只有我們“民主進步”,你們都保守退步獨裁法西斯!

事實上,反服貿才是法西斯主義,利用公權力限制人民的經濟自由與權利,而且都有“國家”,“人民”的美名藉口來執行,可怕之極。早期的經濟保護主義,是保護本土工業,今日這些混球卻要保護”弱勢產業“?弱勢產業,應該淘汰更新,為何要保護?


NC123
等級:1
留言加入好友
2014/03/30 14:55

又來了…. 「不要高速公路,要顧肚子」……深刻的猶記得我高中時,經過社子國小…漫天的競選宣傳戰車上.拿著麥克風,身穿背心的人….高喊著”反對十大建設…..高速公路是給有錢人的,他們這些權貴的車開上去的….” 我也深深的高喊著…..”對啊…要堅決的反對到底…..” 我到現今還完全記得這句話,是後來掌握許多權力於xx縣許多年(後也爆出白手套弊案)的 「油x」先生所說……只可惜當時我沒錄影錄音……當時的我,甚至也一起隨他們呼喊著….「不要高速公路,要顧肚子」……真沒想到,30幾年後的今天…….臺灣這個小島…又來了…….「不要什麼什麼,要顧肚子」…….

30幾年了…我是提手提包,一個走遍世界的土生土地生長於台灣的小台商..

台灣…請不要再用「小國島民」思維對待自己的同胞了,行嗎?

「世界」是不會等我們的….「被害與妄想」如果一直如影隨行如影武者般地盤繞於心中….我們的下一代…只怕會被「世界公民」地球村所拋棄啊….天佑台灣….再繼續鬥下去吧.......內鬥一流..有本事,做些產品打敗韓國,日本,寫個全球流行的app程式讓國人抬頭挺胸,把台灣的種種及文創帶出此島走向世界…..

 只會衝撞體系的領頭們...有本事畢業出國走走,應徵幾個一流企業看看....(別只會丟丟拖鞋,成天罵人,別又搞個名目,搞造神選個民意代表(你們不是說民意代表無能嗎? .混一輩子......) (公立學校學費可是我們辛苦納稅人的錢給你們國立大學補助的啊….你們一天都沒為台灣付出過啊? 付出的是我們,不是你們 )     

 又來了…. 「不要高速公路,要顧肚子」……


 

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:36 回覆:
傻民多,沒辦法!

襄樊散人
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 11:12

老朽觉得不是因为暴民的诉求不明确所以美帝不关注。任何一个开始扮弱势扮清新扮萌的学运,其实诉求都是造反推翻政权。美国支持的各种颜色、花朵民运也是一样。其第二个必要的步骤就是悲情和悲剧,例如西方媒体在基辅绝不报道暴民持铁棒攻击徒手的警察,反而鼓励暴民,只要警方还手,必定向西方大幅度报道,以鼓励暴民继续闹事。最终基辅出现了神秘的狙击手,民众和警察都被同样的枪弹射杀。

绿色宣传手已经企图把正当的驱离丑化成暴力迫害。

有待观察与思考的是美国为什么没有见猎心喜,参加进来搅和。

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 20:38 回覆:
哪有時間管?台海和平是多贏,而且歐巴馬不是一個好領導,只會騙人。

麵線
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 10:23

台灣的年輕人只有 "小確幸" 的念頭,哪裡還有 "做生意賺錢是我的個人發財致富的" 的意圖,這也是為甚麼這麼多學生去參加反服貿,因為他們不想改變,只想維持現在的樣子。

可惜的是,世事多變,天底下唯一不會變的就是任何事物都在改變。不想變的人只有等著被淘汰了。

OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 21:13 回覆:

這個胡鬧實際還是國家認同/統獨的爭議,主要是反馬,打馬,辱馬。只是利用服貿。黑箱等為藉口。

”學生“號稱中立於政黨之上,可是這些屁孩子能如此組織後勤工作嗎?如果說是網路的力量,我承認是可以動員參加示威遊行,除外呢?(國安局應該去查)吃喝誰送的?舞台誰搭的?大屏幕電視,麥克風等,誰裝的?tshirt誰做的?貼紙誰印的?遊覽車誰租的?

 


灣 叔
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 09:32
您談的是理論,他想的是實務:"反中,反馬".不反中,民進黨人沒有生存空間.不反馬,王金平們沒有生存空間.
OldMan - 風景線(timj) 於 2014-03-31 21:18 回覆:
實際上是反馬,打馬,辱馬,喊什麼口號,講什麼理想,捧什麼花,都是騙小孩的。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁