美國有憲法人人皆知，是立國大法。鮮少人知的是，還有一套美國法典（United States Code），一共51條，其中第五條（Title V）的一款中規定國定假日，也就是這幾天聯邦政府不上班，私人公司員工，也有薪放假一天。

國定假日十一天。

我後幾年在法國電信投資的一個國際公司上班，同事有各地的各國人等，時常上班時找人找不到，原來在地國放假去了，因此做事常如牛步，協調也時而面臨挑戰。

我有一天抗議道，怎麼又放假了？我的法國老闆說，不好意思，我們（法國）的月曆像是瑞士cheese，都是洞！這個公司，果然不怎麼樣，年年賠錢結果改組關門了。

閒話不多說，至少在美國（深信其他法治國家亦然），放假與否，是國會通過的法律，不是你一個政客，政黨，總統，或皇帝，可以說放假就放假的。換言之，亂放假是犯法的。

台灣的這個朱頭政客，要搞選舉知名度了，居然對中央政府說，要“想辦法”放假拼經濟。媒體也跟著起哄，還去問總統，怎麼樣？放不放呢？

古時有個種田的，看稻子長的不高，就去提拔一下。現代人還是有傻客認為，大家加薪，放假，最好每個月再發點零用錢，就可以“拼經濟”。

這個寶貝政客，提出放假拼經濟的原因之一，是大陸都可以這麼做，為什麼我們不能“想想辦法”。大陸是集權共產國家，無法無天，你要跟他比嗎？上週大陸一個人發起一個新公民運動，被判了四年徒刑（其實早已“李明失踪了”，即已經關進大牢）。台灣的“公民團體”，戴戴口罩，唱唱歌，穿件白衫，就把軍法給廢了，你能跟大陸比嗎？

政客發些臆想，以為治國是文創企業，可以推陳出新，媒體就跟著炒作，其原因之一，還是台灣人對於法治觀念的缺乏，以為還是大明王朝，一個父母官可以置法規於無，任意“想辦法”，只因為他的出發點很好，為國為民嘛。

其次，在經濟上，放假能拼經濟嗎？

如果可以，怎麼世界各國，尤其南歐豬國等，都在等什麼？怎麼沒有人發他個諾貝爾經濟獎？應該再加和平獎，因為這不是拯救世人於飢寒貧窮嗎？太偉大了！

有人問過他，放大假是有薪還是無薪假嗎？如果是有薪假，誰出錢？企業老闆都富人不仁，都不是東西，就該你欠你的嗎？你們家家的菲傭，說好是照顧老人，其實被你當下女用，你怎麼不放她一天有薪假呢？

如果是無薪假的話，員工同意嗎？他們可能需要上班，需要收入養家活口。也可能他不缺錢，可是他不愛放假上館子血拼，只愛上班，你憑什麼替他們做決定呢？

理論上，政客管不到私人企業，只能管管公門事物。那有人問過他，是全國公務員放假，還是只有新北市公務員放假？ 同樣的問題，是有薪還是無薪假呢？

我贊成公務員放無薪假，因為全世界的公務員，多半是無所事事，況且有個鐵飯碗，少了一兩天薪水無傷。放公務員幾天無薪假，可以減少政府支出與赤字，以免債留子孫。

如果是有薪假，憑什麼納稅人的錢給他們爽一天或幾天？

這個朱頭政客的拼經濟“辦法”，無論是由法治觀念看，還是經濟觀念看，也是像瑞士cheese，漏洞百出。一個自私的政客，一堆起哄的媒體，又次證明老頭我的偏見，台灣的政客與媒體要加油改進。