字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/30 04:44:26瀏覽3730|回應26|推薦58 | |
社會正義人士,不是反對政府政策偏袒財團嗎? 為什麼反對電價漲呢? 台灣百分之70的電力,是工商用電,漲他們的電價不是更保護小民的利益? 現在國家補貼電費,維持低價,保護財團,不是正義人士一向大力反對的嗎? 百分之30的家用電,有錢人如果用的多,多繳費,為什麼不好? 為什麼要維持低電費,要國家補貼富人用電? 小老百姓一向省電省水省開銷,再漲也漲不到他們。 豪宅大戶,冷氣吹的舒舒服服,為什麼要全民買單,維持他們得自低電費的奢華享受? 目前的低電費造成的虧損,由國庫補貼,其實是全民買單。 你何必要繼續繳稅,讓大老闆有低電費開工廠?大商人有低電費開百貨樓? 你何必繳稅讓有錢人用低電費吹冷氣? 現在藍綠立委都反對電漲,他們是在為誰撐腰?為大老闆? 為有錢人? 還是真為弱勢百姓? 有遠見的人,擔心電費漲會影響物價,國家競爭力,與經濟發展。 可是社會正義之士,從來也是仇富惡商,何時擔心過國家經濟發展? 社會正義之士,高喊反核,要環島行腳,哪裡管台灣的國際競爭力,與子孫後代幸福? 為什麼這些社會正義之士要反對電漲?我真是搞不懂,是我老糊塗了嗎? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |