是的，陳致中先生的父親、甚或自己都做的不好，但是為什麼能得高票??
很多人都只會去罵那些支持的人，卻不去探討為什麼要去投下支持的這一票，這也就是為什麼只能看著陳先生高票當選的結果。
或許，a扁做的並不好，或許他a了很多錢，但是，小弟請教，這些錢關你我何干，關支持陳致中先生的人何干?a扁 a不a錢，陳致中嫖不嫖妓，關支持者何事?
今天，如果有人在你家旁蓋個公園，讓你空閒之餘有地方休閒，你會不會支持他?
a扁在中央執政時，對高雄給予相對更高的分配款，改善愛河，城市光廊等等，都是藍軍該學習的事，城市城市，國民黨只把城市當鄉村在治理，而民進黨把城市當一個據點在治理，雖然高雄或許失業率高，或許有很多的不滿，但是，他確實在改變，確確實實的成為一個"城市"，這樣的做為，不是藍軍所能給予的。
佛教常說因果因果，a扁、陳菊對高雄的付出，讓人看的到，而得到的果，就是即便a錢是事實，也能高票當選。
如果藍營繼續把都市當鄉村治理，如果藍營繼續抱持大公大義必定勝選，那麼，能維持現狀已是藍軍的極限。讓有能力的人出頭，別派如同高雄市這樣的候選人出來，應該是勝選的關鍵。
高雄市候選人竟人說要在路上灑豆子來阻止飆車，小弟聽了，只有一個感想，這個人毫無能力。
請試想，豆子有可能讓機車停下來嗎?經過測試，那些豆子一下子就粉碎了，好吧，即便那些豆子如同鋼珠一般，能讓機車滑倒，那麼，其結果是不論有沒有飆車都會出車禍，這樣的後果誰負責??而候選人竟然說，有辦法總比沒有辦法好......，真是令人無言，誰願意自己的小孩在路上騎車，竟然被政府灑的豆子弄的出車禍??即便他是去飆車、做違法違規的事，也不可能去支持一個可能讓自己、自己所愛的人有機會出車禍的人當選。 |
五都選舉淺見
