前文寫“國恥”（國恥多）。

有些事情實在可恥，而且一個國家都在幹這無恥的事，應該算是“國恥”吧?

從小老師就教要見義勇為，幫助需要幫助的人，或在外落難時，伸出援手，待之以禮，更是應該。如果，不但不幫忙，還在別人需要幫助時，剝削利用，則成了乘人之危的可恥的勾當。

最近，看報這兩樣事，是國恥嗎？

可是新聞一閃而過，令人疑心。是不是挖糞的小記者發揮社會良知，可是編輯或報老闆，不知為什麼，決定這事不可熱炒，冷處理掉了吧。因此，雖然比起其他報上許多屁事，歹戲連棚，媒體可是拖著不放，像是擠老母牛的奶一樣，還天天上報，日日追踪，不讓人歇口氣。這兩件事，有意義，該炒作的議題，卻只見報一次，就無疾而終。

第一件事，我原以為將成為是聯合報的社會正義新願景系列之一，討論我們社會的一個積習，那就是病家要給醫師送紅包，尤其是給開刀房的外科醫師。這是我們社會存在已久的潛規惡習之一，不但人人知道，而且人人要跟從，否則你的親人可能一直在等開刀，等病房，等器官，等名醫。如果不送紅包，事後可能病家不知道病人為什麼不愈？是病死呢？還是因為紅包沒送，或太小？

當聯合報的（一閃而逝地）提出這個議題，老頭我高興的跳起來：終於我們的社會，願意看看自己醜陋的一面，弱肉強食的一面，權貴（地位崇高，收入豐富的醫師們）剝削病家，乘人之危的一面。一個人人皆知，卻假裝不見的社會毒瘤大膿包，終於有人敢開它一刀了。

可是，我的高興太早了，也隨著媒體的冷處理，社會改革的希望一閃而逝，醜陋可能繼續20年不變。

第二件事，是當政客在說台灣的“底薪”是“國恥”時，一群外勞，出來遊行，希望改善他們的工作待遇與現狀，他們收入低於基本工資，工時超過世界人道標準，被台灣雇主剝削，當成台灣演義裡的“下女”，繼續是未解放的“黑奴”。這些人，在家都是人寶貝兒女，可能有相當的教育程度，為了顧家求生，流浪外鄉。可是到了台灣，卻成了廉價的“孝女“，照顧別人的父母拉屎把尿，甚至還有有被性侵虐待，強餵豬肉之險。偶爾放假，還不准坐火車站大廳與同鄉聚會。

如果本勞底薪是國恥，外勞比低薪更低，當然更是國恥。

國人自己的媽寶們，有的不學無術，更別說會（如菲傭一樣）講英文，不願意下工廠當黑手，不願意幹長照幫傭，沒有一技之長，卻要22k？ 東南亞的外勞，吃苦肯幹，我們不知感謝，還制度性的剝削利用，可是最大的國恥了吧？

這兩件事不是“國恥”，什麼是“國恥”？