網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
【中國電影】解構《活著》的點點滴滴(14)----樊明德
2012/06/21 00:04:04瀏覽288|回應0|推薦0

駱駝與獅子

     尼采說一個人的生命必須經過三次的蛻變:駱駝、獅子與回歸赤子之心。多數人終其一生只能像駱駝一樣,背負著過去沉重的包袱,在沙漠中偊偊獨行。步履如此的蹣跚,因為這包袱是這樣的沉重:道德、責任、義務、需求等等,是身為一個人「理所當然」的承擔。似乎,駱駝的存在,只為著背負主人預先選擇的包裹,以及按照既定的路線,以順從及忍耐穿越荒涼的大地。駱駝不能選擇自己的包裹與方向,頂多,只能為背上過多的重物,在鼻孔中噴噴氣,發出一點難聽的抗議聲音而已。從來,這只是一種主、僕的關係,一種天生的不平等,註定了的宿命,難以抗拒。駱駝的存在,只是為了背負重物,橫渡沙漠而已。

     沙漠是缺乏生命力的,有智慧的人,不會滿足於尋找綠洲而已,生命不應該如此的侷限,在那裡才有芳草碧連天?尼采認為擺脫「駱駝」宿命的方法,首先就是將自己變為獅子。以無比的勇氣去質問蒼天,是否有上帝的存在,是上帝創造了人,抑或人創造了上帝?在此,上帝非指狹隘的教義上的「上帝」,而是泛指一切的有形、無形的無上權威,包含道德。即使真理本身,亦或多或少隱含著例外,而無法一體適用,充其量,也只不過是一種相對的真理而已,真理如果是純然的,可能就難以被接受,就像人吃生菜一樣,索然無味,因此,必須加油添醋,調製成合自己的胃口。

     所以,真理無法獨立於人性之外,人以其立場來包裝真理、活化真理,使具有人味兒,也才容易被人接受。最簡單的例子,是以人的形體來繪製神像,並且倒過來說,神以其形狀來創造人。

     可口可樂其實不一定好喝,百年前,也沒有這種飲料,但卻由於美國文化的普及以及商業的渲染,使人們逐漸接受並喜歡這種口味,可樂成為速食文化的一部分,似乎,沒有可樂,速食文化就失色不少。只要人認同於速食文化,則可樂就晉升成具某種價值的飲料,它濃烈的口感搭配,覆蓋厚實乳酪的比薩,真是對味極了,這樣的行為,不僅是飲食而已,也象徵年輕以及時尚。如同可樂一樣,多數的信念也是透過後天學習的,很難說每個人都喜歡喝可樂,但是一個人若學習接受可樂,則可能,就會認同於它,由認同而變為內化,成為生活的一部分。

     也許一杯清水,要比一杯可樂更便宜,也更能解渴,但我們卻忘不了那炎炎夏天中,加了冰塊的可樂的過癮。這樣的聯結是很難被倒返的,除非我們有充足的理性以及堅強的意志。以理智去理解事物的本質,剝開層層包裝,以抓住核心,去理解此本質與人性的辯證關係,將善與惡立基於此純真的基礎上,才能紮實,也才能自在。所以,尼采所謂的勇氣並非是不經大腦,只有情緒的勇氣,只是有勇無謀而已,而是,透過理解與反省之後,以理性為中心,因為了悟人性與其存在架構,而牽引出的智慧之勇。

     我們必須理解人性,以及浮於其上的各種殘渣,才能破除偏見、習性、包裝與盲從的重重壁壘,抓住事物的核心,才能使勇氣有著力點,有可靠的著力點,才能擊出兇猛的力道。然而,有勇氣者不多,這個社會天生不喜歡勇者,往往將勇於任事者貼上偏差者的標籤,或是以成敗論英雄,成功就是勇敢,而失敗就是魯莽。同時具備勇氣與智慧的更少,有勇無謀可能弄巧成拙,而只有智慧而沒有勇氣實踐,變成光說不練,口惠而不實。

     所以,能達到獅子境界的人不多,多數人,無法擺脫駱駝的宿命,沙漠成為存在的必然。然而,要提昇自己,更為自在,就得忍受一些掙扎,人類靈性的升高,往往是以痛苦為代價,在經過理性的批判之後,必須有勇氣與謀略去實踐,否則只是空談。

     為了改造自己,孤獨在所難免,人要有勇氣去面對社會潮流,以免被吞沒。畢竟,順流而下是方便多了。在激流中前進,不僅需要智慧與勇氣,還要有「千山我獨行,不必相送」的堅強意志與獨立精神,不輕易被外在的壓力左右,同時,必須深諳水性,避開致命的漩渦,膽大而心細,綜合智慧、勇氣與意志,才能脫胎換骨。

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=teddy5422&aid=6558539