 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/18 23:27:04瀏覽5136｜回應0｜推薦43 | |
| 【文／路仁教授】
「年輕的醫師在成長過程中，往往自己沒有足夠的研究經費，研究做得非常辛苦也沒有效率，」柯文哲今開記者會為MG149辯護。他認為醫師捐10萬給MG149抵稅，再領出10萬當研究費，因「研究」有益社會，過程不該追究。 醫學研究有益社會，其它研究不是嗎？柯用的葉克膜是電子儀器，所以電機系研究醫療儀器的團隊，應設帳戶讓教授捐款避稅，再領出同額研究費？電子儀器用到半導體，所以研究半導體的教授不該繳稅，應轉成研究費？ 柯文哲研究經費拮据，就量入為出。從柯的記錄看，經費多數去養博士生、生產SCI論文。台灣年產三千多名博士，瑞典一年僅畢業35名博士，台灣產業比較強嗎？台灣醫生念碩博士越來越多、論文氾濫，堪稱世界奇蹟，為何醫療疏失反快速成長？ 因此，柯研究經費不足，應勸告醫師回去服務民眾，不必強要讀博士。柯更不能收葉克膜廠商三百萬捐款，再轉成三百萬研究費來栽培學生。葉克膜廠商捐款可抵稅，損失的是國庫，對老闆財務無差，還可做人情。 但柯在公立醫院服務，以職位可決定公家預算採購何設備、藥品，不會收錢手軟，於採購審核時放一馬？即使柯發心公正，有廠商看到其它廠捐款MG149，敢不追隨？這是樂捐還是勾結？ 柯文哲可如此操作，那麼政大新聞系石世豪教授（NCC主委）的研究團隊，能否設小金庫，收廠商捐款抵稅，最後再說：「年輕的新聞系博士生成長過程中，往往自己沒有足夠的研究經費，研究做得非常辛苦也沒有效率。」MG149年收入千餘萬，石團隊會收多少？ 壹電視上架、旺中併購都卡在NCC，多少媒體換照案決定於NCC，石世豪有小金庫，多少集團老闆會捐款？反正抵稅後損失的是國庫，還可做人情。石教授會有用不完的經費，吸引最優秀博士生來生產論文，甚至可養數目龐大的博士後研究員。 「問蘋果答西瓜，」羅淑蕾對柯於記者會再度哽咽落淚，並未同情，繼續追究他為何公私帳混亂。有電視批羅太窮追不捨，但哪個民主國家對候選人不如此檢驗？柯現在不好好回答，反靠哭泣、生氣、轉移焦點在應付，將來選上後握有近兩千億預算、無數土地變更權，不會如法炮製？ 「不要傷害到救你命的台大，」柯向連喊話，順勢要藍營羅淑蕾鬆手。台大救命，難道榮總、馬偕、長庚都在害人？為何他們沒學台大那一套？羅淑蕾不應縮手，反該往上追，查台大捐款專戶的大金窟是否有弊端。每一筆稅款，都是人民血汗錢，哽咽的淚水不該模糊百姓檢驗權。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
