 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/10 13:55:24瀏覽2504｜回應0｜推薦31 | |
| 【文／路仁教授】
高雄地檢署找到殺人箱涵，卻無人承認是生母，後來在雄檢施壓下，高市府交出一張23年前設計圖當生母。昨日災區傾盆大雨，不知是否為該圖委屈的淚？原圖將石化管繞其外，無腐蝕風險，殺人箱涵卻包裹石化管釀禍；原設計圖直接穿越凱旋路，殺人箱涵卻在北方20公尺處，相距太遙遠。 更重要的，原設計圖已生了個「合法箱涵」在原處。只聽過包商偷工減料，不聞有包商買一送一，自掏腰包多做箱涵送政府。所以，殺人箱涵是生於23年前的設計圖，還是後來某年、某人的私生子? 在記者會，高市副市長（當年是下水道設計科長）緊咬殺人箱涵為23年前所生；在偵訊時，水利局副局長（當年是主持協調會的設計科股長）以年代久遠忘記了回應。他們都知道，刑法追訴期20年，這麼咬便無牢獄之災，還能順利退休，領月退俸過逍遙日子。 對殺人箱涵與合法箱涵同時完工，我有兩點疑問。首先，殺人箱涵路線長、興建成本高，在原設計路線之箱涵，所會遇到的土質、鐵道、石化管等障礙，殺人箱涵路線都會遇到。廠商當時焉有不按圖施工，多做一個成本更高之箱涵來排水之理。 其次，殺人箱涵若完工23年，以下水道之沼氣腐蝕榮化管應為漸進過程，榮化管的7*4公分破洞不小，在漸漸破裂中，過去23年從未滲漏過嗎？ 那天在超商見一小女孩，將幾年積蓄，全捐給災民。各地民眾，匯成的三十億捐款是愛心，能幫助這批災民。但理性的究責聲也是愛心，能讓一些人知警惕，不再造人禍來害更多災民。盼望檢察官勿枉勿縱，釐清非法箱涵是否為23年前所造，別讓肇禍者以「20年條款」逍遙法外。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
