 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/07/31 17:53:12瀏覽3521｜回應0｜推薦36 | |
| 【文／路仁教授】
初入大學教書時，我得過一些研究獎，曾以為這樣研究、帶學生從事愛心活動的日子，會一直下去，直到我老。直到後來，因為身體過勞亮起紅燈，在醫師囑咐下休息，我墜落到一個深淵裡。 那是一個我不曾到訪的地方，沒有數理公式或電腦程式，只有一些人文書籍陪伴，我赫然發現深淵並不黑暗，反而點著生命的亮光。這些文字催促我動筆的衝動，一筆一劃刻印帶學生服務，及自己成長的足跡。 文字刻劃人心，比畫筆描繪輪廓難，因為人心摸不到、聽不到、看不到，卻是所有感官印象的昇華。我寫癌末病童巧巧的故事時，自己哭了好多回，但在與她話別後，內心澎湃的感動，不能不化成文字留下；我寫受虐婦女的遭遇，是想讓學生婚前睜大眼睛，莫走錯人生路。 在深淵裡，我摩擦著生命亮光，感性的文字碰著許多人的心，連名利光芒也忽然照進來。猶記得在一家咖啡館，與一位名出版社的總編談，如何炒作我的題材，一本本書封面上的斗大照片，展示在我面前，提醒我該被歸為哪個偶像。 我不是偶像，只是一個有血有淚，有點小才華，但也有太多脆弱處的平凡人。我更不愛故事依編輯的意見，捏造結局，好賺取讀者的荷包錢。許許多多名人在包裝下，成為讀者的心靈導師，後來卻一個個倒下，也讓華文出版越來越蕭條。 我的第一本書，找了一家中型出版社出版，結緣一些讀者，對我已足夠，也慶幸可以再出其它書。出版伴隨著演講，讓我走入中小學校園，與家長們結緣。我總是早早地到、晚晚地走，因為想傾聽一些媽媽心頭的苦悶。 當太多的痛，落在我心頭與肩上時，我不得不逆教育之河而走，尋找教改混亂政策的源頭，甚至關心起經濟與政治。從寫人生故事，進而寫時事分析，我的頭腦在感性與理性間跳躍，常常看見不同的面貌。 2008年，我在報紙寫專欄，同時分析時事。消費卷，由博士與院士級經濟學者推動的政策，正如火如荼，所有媒體都追隨炒作。我冷靜分析後，研判這把火點不起消費熱，在報紙為文與多數學者及媒體唱反調。 唱反調，需要很大的勇氣。12年國教亂象的果，在學者與媒體一片歌誦時，早已種下因，可我在教育電台、在部落格寫文章預見後果時，得承受一波波的批評。多少人會記得那些忠言逆耳？只會追隨媒體瞎起鬨。 去年夏天，一群人在凱道瞎起鬨。我憐憫洪仲丘家屬，因為失親之痛，我在大四時就嚐過，曾走過一段腳都踩不穩的日子，但把恨轉移到無辜者身上，在吶喊中肯定自己都懷疑的事，短暫紓解了痛，卻留下更漫長的苦。 週日，公民1985聯盟要再上街頭，在所謂X先生、Y先生，所謂黑畫面凌虐，所謂盜賣軍火、死亡筆記，被證實為名嘴編造的故事後，他們還要呼籲公民覺醒？「洪母永遠不要知道發生什麼事情，一定很慘。」「洪仲丘被集體凌虐像一群人打哭嚎的狗。」「洪仲丘被灌了8公升的水。」當時有名醫看到這絕佳時機，成功炒作了仇恨。 仇恨的火焰，燒熱柯文哲的知名度，讓他得以在凱道的台上演說，終於跨入期待已久的政治舞台。而我只能一筆筆地刻劃文字，一直以來，我對於馬總統的政策不客氣，但對於這些細微的，人性中的權力種籽，也不會放其從字縫間溜走。 這些種籽，找到適合的泥土，就會發芽，所謂超越藍綠，最後還是回到密室交易。「讓政府看見公民的驕傲！」公民1985正在呼籲人民再上街頭，想再催生另一波的「公民」行動。而我的筆，縱然常想回歸詩情畫意，也只能繼續堅強地帶讀者看清，這股源於仇恨山頭，正在腐化社會的潮流。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
