 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/07/28 09:48:50瀏覽24368｜回應0｜推薦77 | |
| 【文／路仁教授】
在學生佔領立院時，我曾為文評論在清大倡導「公民不服從」的王丹。王丹卻發動學生來找我，在我跟學生說明，並請學生看原文後，他們都了解我初衷。王丹提到自己來台，教育學生有付出，但可知台灣有大批流浪人文博士，著作比王丹強太多，卻連到私立專科、高中教育學生之機會都沒嗎？ 王丹歷史學博士剛畢業，就獲清大、成大之邀，來台當明星大學「客座教授」、「客座專家」領高薪，本該感激，不該嫌台灣房子太小。我的看法是，五年五百億經費來自人民納稅血汗錢，既言要發展學術頂尖，應受嚴格監督。我不諱言王丹在學運上是人才，但聘請經費應由相關基金會出，非由納稅人付。 王丹3年客座教授結束，在台累積可觀收入，7月返美前，應知正步入另段歷程，若擔心健康，本該去銜接商業保險。不久前，台灣婦人懷胎7月仍到韓國旅遊，事前不保險，出問題又要政府扛，人人抱此心態，台灣不會被拖垮嗎？ 就人道考量，若王丹目前確實罹腦瘤，可考慮伸援手。可他現在還不是，連花錢到醫院先診斷都不願意，他說在美國量血壓一次要五萬多、腦部檢查一次要百萬台幣，絕非事實。美國一般藥房即可免費量血壓，腦部CT全腦檢查各州標準不同，在270─4800美元間。可這都得他自掏腰包，他會捨不得。 幾年前，他曾收了台灣濟助的四十萬美金，而他在台教書三年，真無錢檢查嗎？若他還沒身體檢查，尚可加入美國商業保險，即使檢查出腦瘤，因為今年歐巴馬推動全民健保，罹病後仍可加保，完全不影響權益。只是美國健保醫療保障，仍不如台灣健保好，部分得自費，因此他仍想到台灣住院。 但前年因父親住院，我目睹台灣醫療慘狀，病房現都擠滿人，很多病人只能擠狹小急診室，經歷漫長等待病床的煎熬。在本次事件，王丹若先向美國議員、台灣駐外單位求助後，再動員群眾施壓，不是較妥當嗎？否則，我們怎會知道，他來台治療發現無病床後，會不會又要動員群眾施壓、立刻分給他病床，這對弱勢普羅大眾公平嗎？ 支持王丹的人，還是鼓勵他在美國加入健保（現在還來得及），先以美國資源負擔部分醫療支出，自費差額負擔部分，則由台灣募捐取得（以其知名度不難），才符合對台灣弱勢百姓的人道精神吧。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
