 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/14 12:19:51瀏覽1286｜回應0｜推薦16 | |
| 路仁教授 2011.2.26
「台灣正進行總統初選？」 接待美國友人遊淡水，難以相信台灣選舉如此靜悄悄。2008年美國民主黨初選，歐巴馬與希拉蕊辯論了26場，跑遍美國50洲、耗了半年多，才分出勝負。 為何美國初選不採老式電話民調？省了半年多交戰時間，讓當初民調勝歐巴馬30%的希拉蕊，直接代表民主黨，以「團結」對抗共和黨不好嗎？ 因為老式電話民調問的是知名度，不是理念。在政黨初選中，候選人得走訪各地，參加各種座談會、激發選民去投票，參加辯論會、接受對手的挑戰。 若非賄選，候選人得探求民隱，找出基層問題，才能讓工人、農民、家長、老師...甘心走出家門去投下一票。 採老式電話民調，候選人不再走入基層，而是走入大媒體裡、董事長的豪華辦公室內，因為民調問的是印象。 「請問總統你支持誰？」這樣的電話打到你家，誰最可能接呢？若你是在過勞中度日的工程師，你對企業政策有滿腔苦水，你接不到電話，因為你在加班。 若你是受教育亂象所苦，日夜接送小孩補習的家長，你接不到電話，因為你在車上。若你是被學貸壓得喘不過氣，靠打工賺生活費的窮學生，你接不到電話，因為你只有手機。 誰接到電話？也許是你家較閒，日夜坐在沙發、看電視的老奶奶，在接電話的瞬間，要她說出支持誰，她就像鸚鵡般，將電視播出的名字，隨口說出來。 所以你會發現，總統初選如此接近，候選人卻仍靜悄悄，工程師過勞死，沒人去探究現在「上班工時制、下班責任制」的工作環境如何折磨人。 所以校園從小學亂到大學，家長、老師、學生對教育苦不堪言時，沒候選人在探究教育環境出了什麼問題？ 但相信我，初選的戰火早已打得熱滾滾。那不是由你投票決定，而是由大媒體背後的大資本家，在豪宅內的豪華饗宴上，幫你敲定。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
