網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
公民不服輸,還是公民不服從?
2014/04/26 15:46:49瀏覽5207|回應0|推薦48
【文/路仁教授】

日前蔡丁貴被抬出立院後,衝車道自殺。「幸好遊覽車沒輾過,」綠營主播屏息,我屏息想那遊覽車,若緊急煞車而連環車禍,會有多少家破人亡?

「公民不服從」像魔咒,讓公民放大自我、不管他人安危,讓公民嗆警察、總統。但他們仍服從,至少蔡英文到立院時,學生熱烈鼓掌。這是公民不服從,還是公民不服輸了大選?

「民主制度失靈,」學生們為佔立院辯駁,但失靈的豈止立院,民進黨黨內民主亦然,主席選舉如一人競選、多元競爭不見。在國民黨員仍可在初選投票、佔3成積分時,民進黨員權力卻全被剝奪,只靠電話民調或高層黑箱協調。

「黨員不服從,」若蔡丁貴與綠營學生相信民主,應佔領民進黨中央高喊,應在蔡英文座車路過時,衝去圍堵。民進黨從草創時就強調黨內民主,初選辯論精采、選後團結對外,蔡英文當主席後廢初選辯論,改黑箱協調與電話民調。

「初選支持誰?」林飛帆、陳為廷等手機族,蔡丁貴等夜歸族,應從未在家接過初選電話民調,難怪年輕人與過勞族的民怨總未被聽見。台灣民主確實失靈,但最失靈的是「世界毒一」電話初選;台灣民主確實黑箱,但最黑的是初選協調,由寡頭決定縣市長提名。

台灣民主確實獨裁,讓總統可坐黨主席之位指揮立院。但綠營在蔡英文當主席時,廢地方黨部、集權中央,廢不分區立委初選、37席全她提名,廢南縣初選結果,堅持她意者出頭,不也獨裁?

「馬主席帶國民黨打勝戰,」2009年縣市長、五都選後,藍媒說台灣遇金融風暴,在美、日、歐執政黨受重擊垮台時,幸好馬主席領導有方而贏15席、大勝民進黨6席。「蔡主席帶民進黨打勝戰,」綠媒也誇蔡主席,從扁時最低5席,多贏宜蘭1席。

於是從2004年林義雄推動修憲,讓台灣從多黨變兩黨政治後,台灣人已一刀切成藍綠族群,各看各的媒體,讓頭腦也染色,相信自己主席英明,不再相信黨內民主;相信自己陣營正派、對方撒旦,相信大選輸了即邪勝了正。「公民不服從,因為政府不義,」他們在街頭吶喊,聲音卻隱藏不服輸的怒氣。

民主制度失靈,所以公民得不服從?那就修補民主,從初選與黨內民主開始吧!舉世媒體蕭條時,台灣財團卻爭搶電視執照,即要在電話初選控制沙發電視族回話。廢老式電話初選,媒體自然清澈,不再天天惡炒政治議題。

改採公辦初選吧!街頭抗爭者對政治有興趣,請去喜愛的政營參加初選,在辯論中比理性,而非在抗爭比蠻力。綠營朋友們,請別只要求馬主席下放權力,忘了推動黨內民主,要蔡也下放權力,否則這些抗爭就非梭羅的公民不服從,只是選舉梭哈賭輸後,想翻桌的「公民不服輸」吧!
( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mybook678&aid=12825266