 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/04/10 12:02:21瀏覽7989｜回應0｜推薦64 | |
| 【文／路仁教授】
「他們不是暴民，」學運退場前，李前總統拭淚評學生，一位學生也流淚回應記者：「他不像馬英九獨裁。」 但扁馬當市長政績不賴，為何當總統卻被批腐化獨裁？「絕對權力、絕對腐化」是歷史必然，因此內閣制國家給總理權力，卻要他到國會備詢被砲轟，隨時擔心政策背離民意被倒閣，因此美國施行總統制卻尊重三權分立，要總統任命閣員得經國會同意，不能為所欲為。 台灣卻施行超級總統制，讓總統有權無責，久了就聽不下反對聲。「制度誰設的？」看電視的我，很想叫學生回首李前總統修憲史，如何將台灣近內閣制修成超級總統制。 讓學生感動的還有林義雄，不分刮風下雨，每日到立院靜坐。「他站人民、勞苦大眾這邊，」學生受報紙訪談時說。從華光、大埔、關廠工人到南鐵，拆遷戶無人關心，民代也不出面，讓學生質疑代議政治失靈，不得不奮起抗爭，如今慶幸政治巨人在身邊。 但從前民眾土地被徵收有立委關心，受欺壓時立委出面嗆聲，為何現在弱勢受難，不見立委來搶選票？「單一選區兩票制修憲，會讓立委重視選區多數聲音，不想介入爭議議題去搶少數選票，」2005年修憲時有人提警告，卻有巨人在立院前靜坐強推動，而他是學生崇敬的林義雄。 最讓學生感動、進場掌聲熱烈的是蔡英文。很多佔領的學生，已公開他們挺綠背景，對2012年蔡敗選應有遺憾，對2008年民進黨逢低潮，無人要領導黨時，勇敢扛黨主席重責、帶民進黨復興的蔡主席應有感情。 但當時綠營席次雖少，黨主席仍可指揮一票立委，說無人想扛責會太美化政治人物嗎？其實當初蔡是李遠哲三顧茅廬請出馬，誰敢與綠巨人對抗？其實2008年發生金融危機，美、日、英...人民對執政黨信心崩盤、在野黨都狂勝，於風暴最嚴重的台灣，民進黨在五都、縣市長選舉卻僅「雖敗猶榮」，何戰功可誇？ 但蔡在擴權上卻戰績彪炳。她當陸委會主委時，被媒體封為半個行政院長，因為案子與大陸扯邊都得她蓋章，也因擁權不想被監督，才在「兩岸關係條例」藏法條，要兩岸協議送立院存查3月、不審查即生效。學生與蔡英文一起罵服貿黑箱，可曾想過黑箱始祖在身旁？ 今日學生將離立院，以將「反獨裁、反黑箱」的聲音傳遍島嶼，順道推動台灣國。可林陳才擁一點權力，卻已背離野百合的民主、公開文化，搞寡頭與黑箱決策，甚至在推動「公民憲政會議」時，已在玩排他的小圈圈。 「出發了，」黑色島國青年連線列隊前進首站濟南路。「出發了，」背後那「絕對權力、絕對腐化」的魔手此時從後推一把，推動他們去建立一個黑箱、倒國、欺人、脫線的台灣國。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
