初選老式電話民調，是蔡英文當主席時所推動，也被國民黨追隨採用。蔡的老式電話民調，為何世界各國不採用？因不符民主原則。民主須有同等參與權，對年輕手機族、加班過勞族，電話調查不到，問到的是居家電視族。至此，你應了解為何財團爭搶電視執照，雖然頻道已氾濫。

在台灣許多地區，初選是關鍵，財團搶頻道好讓居家看電視的阿嬤，在接電話剎那，經連日新聞的洗滌，隨口說出特定候選人名字。早期台灣，政治只能「耳」聽掌權者言語、「目」讀他思想，黨外運動衝破威權，讓民主昇華到「口」語辯論。

隨後台灣開放黨禁、進行民主選舉，候選人上街演講、拜訪選民，須說出民眾委屈、打動民心，才能讓他在投票日行「腳」出門，用「手」投下一票。從「耳目」進到「口腳手」的路程，順勢紓解了民怨。

當台灣追隨蔡英文的電話民調步伐，民主又從口腳手，退化到耳目。在社會問題層出的台灣，不管是教育、勞工、居住正義等現場，民代越來越少出現，讓民怨無人代言，因為他們知道爭取少數選民投票，不如爭取電視台老闆炒作民調。

而台灣媒體也開始變調，思辨報紙雜誌被打入冷宮，麻醉藥效強的電視轉紅，社會只餘情緒蔓延，對話沒交集。當老式電話都要被淘汰時，台灣卻還落伍地採用電話民調，是民主之恥。請兩黨勇敢地走向現代美式政黨初選，讓候選人從拜訪媒體大亨，回歸去拜訪基層選民爭取選票吧！