 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/08/05 00:41:09瀏覽2876｜回應0｜推薦15 | |
| 馬英九與江宜樺待在府院時，政壇一片槍林彈雨。食安問題禍起綠營執政縣市，蔡英文卻把責任皮球大腳踢進府院圍籬內，學者出身的江宜樺不知此乃政治攻防，在院內玩的不亦樂乎，還交代下屬逐項研究，並上電視鉅細靡遺說明作法，如做學術論文。 皮球內藏炸藥，在2014年炸垮國民黨，流彈波及2016總統選舉。能源政策亦然，林義雄踢來廢核皮球，馬江接球瞬間反應要快，若相信核電重要，權力既在手上就可啟動安全度較高的核四，並宣布加速關閉老舊的核一三，雖流失部分反核選票，但「以新汰舊」也會留下部分選票。 若信無核家園，就立即廢核四，至少贏得部分掌聲。馬江宣布每年花大錢凍結核四，像鴕鳥把頭埋土裡，任憑兩邊罵聲帶走選票，再抬頭江山已改，目的何在？江宜樺難道相信政治議題像論文，今年沒做完可先放下，明年繼續做嗎？ 所以馬江到底知不知道，林義雄踢的是政治皮球？從兩人最近一起連署「以核養綠」公投看，恐怕被炸得滿頭灰後，還不知皮球賽為何變質？蔡英文選前既承諾廢核不缺電，那麼國民黨全黨動員推動的反空汙公投，才是「剋蔡公投」。 綠營挺「反空汙公投」，會造成賴內閣能源政策捉襟見肘，影響經濟發展；綠營反「反空汙公投」，會流失全台關心健康的中性選民。吳敦義至少與綠打過政治皮球，在選前關鍵時刻，知道如何把球踢到關鍵位置，不會隨媒體起舞。 「以核養綠」卻是「救蔡公投」，讓選戰焦點從「蔡英文說大話、蔡政府傷害百姓健康」，轉移到「核能」與「空汙」的價值論戰上。台灣無法處理核廢料的問題會再被討論，馬政府當初宣布凍結核四的歷史畫面，又會被反覆重播，那麼藍營到底會佔多少便宜？ 馬江要記住，當初被綠營以民生議題打垮，此乃中間選民最關心的。馬對於林為洲的請託，應先拜訪黨中央，在台面下先溝通並聽取黨中央看法，不成後再對媒體發表意見，而非直接開炮。現在的公投議題亦然，若不滿黨中央打民生議題，也應先溝通再另開球。 遍地開球，不會比中央集中火力好。「選擇的方向正確，但執行不免出現落差，讓民眾產生反感，」馬在基金會成立時如此反省八年施政。至少在抗綠上，馬江的方向錯了，常奮力踢球，卻踢進自己球門造成烏龍球。若馬的自我檢討未到方向層次，也許公投案又會是攔截藍營火力，助蔡得分的新烏龍球。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
