網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇　 字體：小 中 大
阿扁抗告成功，代表什麼意義？
2009/10/08 23:32:34瀏覽2809｜回應10｜推薦23

引用文章扁羇押抗告成功 最高院發回更裁

阿扁羈押抗告成功

看新聞，似乎是對於逃亡之虞的部分，最高法院有意見

但還是很可能維持羈押

因為還有其他羈押的理由

也有可能維持羈押

然後再抗告

最高法院又發回更裁

來來回回，很正常的

個人認為不羈押的話，會產生一個問題

其他類似情況的，是否都可以放出來，有沒有一套標準

還是看法官的喜好，賭個運氣？

（高等法院業已裁定延押）

不過，筆者認為此一發回的裁定，

應該給誤以為一審就是最終審判見解的民眾，一記醒鐘

未來過了二審，再上訴三審

非常有可能在二、三審之間來來回回

甚至於無罪的判決都可能出現

所以，阿扁這種案子，一審判決結果的意義，實在不太大

不管怎麼樣

筆者還是堅持過去的見解

請把阿扁放出來

相信台灣社會將會非常熱鬧

》圖解刑法（《博客來》）

》刑事訴訟─第一次打刑事官司就ＯＫ

》民事訴訟─第一次打民事官司就ＯＫ

》車禍資訊站─第一次打車禍官司就ＯＫ

》圖解親屬繼承─愛情福利社

》捍衛權利大作戰
( 時事評論｜政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kf0630&aid=3389765
　引用者清單(1)  
2009/10/08 23:45 【怡克納米斯的奇想世界】 阿扁要不要逃？

　回應文章


等級：
留言｜加入好友
最高法院又來這招了
2009/10/15 18:20
最高法院現在的定位其實就是名符其實的「推事」。抗告上來它審一審說有理由就發回更審，不但不會被兩邊的政治信徒罵(因為決定羈押與否還是在高院)，而且還能證明自己有作事。很多大案子都這樣，最高法院完全不想自己審而一直以抗告成功為由丟回去= =

巴哈
等級：5
留言｜加入好友
太危險
2009/10/15 14:16

不要為了看熱鬧，付出社會成本。

未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市？未上市股票？未上市公司如何發行未上市股票？未上市股票的種類？未上市市場上的行情？未上市股票的股價？未上市股票如何交易？如何在未上市市場上避開廢水處理風險？如何防止投資未上市股票受騙？請蒐尋關鍵字：未上市、未上市股票、未上市公司、廢氣處理。巴哈推薦未上市股票討論專區、福臨專業未上市股票網、鴻準專業未上市股票網

shouminc
等級：8
留言｜加入好友
看熱鬧中
2009/10/09 20:08
事情太多，看熱鬧中



蘇信
等級：8
留言｜加入好友
代表最高法院裡面‥‥
2009/10/09 11:06

代表最高法院裡面‥‥

真的有一些法官被阿扁捏著"藍泡"！
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:24 回覆：

看裁定的內容

倒是還好耶

就講些好像有講到

但是實際上也什麼都沒用的裁定

哈


等級：
留言｜加入好友
強烈表達抗議續押ㄚ扁
2009/10/09 10:52
強烈表達抗議續押ㄚ扁, 阻礙我島歸化美國進程!
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:23 回覆：

對啊

放出來

阿扁還可以爭取競選下一任總統

喝茶去了
等級：7
留言｜加入好友
保護阿扁
2009/10/09 10:47

為防止因阿扁偷渡當寓公去,台獨與民盡黨份子全刺瞎以謝真正愛台的台灣人,

不得了,台灣成視障人口NO1
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:23 回覆：
把監獄裝潢成跟他家一樣好了

啥啊？
等級：7
留言｜加入好友
確實該放出來
2009/10/09 09:51
但是隨扈必須完全更換。

叫高院派十二隻法官出公差，每天照 7-11 的上班時間戒護 2185 就好了。

這樣一定很有人權。
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:22 回覆：

不必啦！

放出來加個但書

找我去住他家就好


等級：
留言｜加入好友
放Ａ扁出來? !別瞎扯了!
2009/10/09 03:25
拜託 ! 您放過台灣人民吧? 放了Ａ扁就是判處台灣人民極刑!
聽他尖銳話語,搬弄是非,看他囂張,忝不知恥的嘴臉一定又一天到晚出現在電視上
加上還會跑出一堆無法無天又無恥無聊加昧良的綠民在Ａ扁身旁伴舞....
簡直是在強姦我們的感官嘛! 真是夠了!
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:21 回覆：

你看看

從多多貓的言論中

可以推知

如果放出來

那將會多熱鬧啊

X-ray
等級：8
留言｜加入好友
看好戲?
2009/10/09 01:09

筆者還是堅持過去的見解

請把阿扁放出來

相信台灣社會將會非常熱鬧

==================================

我不明白, 你的用意是看好戲??? 是不是有點存心不良?
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 11:20 回覆：

嘿嘿

純粹是對於阿扁的關心啊

怡克納米斯
等級：8
留言｜加入好友
阿扁「要不要」逃？
2009/10/08 23:47

最高法院發回更審的理由是「最高法院認為，陳水扁有國家安全局提供的安全護衛，事實上有無逃亡可能」，這理由似乎是說明，阿扁不會逃！正因為他是卸任總統，有國安局保護，並提出扣押護照及戴腳鐐的交換自由條件，因此推論出以下的重點：

阿扁不會逃！

這邏輯的推論我覺得似乎有點盲點，我也覺得訝異，問題不是在於阿扁會不會逃，而是阿扁要不要逃，前者是臆測，沒有動機的敘述，但後者有動機了，且是阿扁的動機。

所以，最高法院的思維過程，不知有沒有把「會不會」，和「要不要」搞清楚了呢？
Ｊ教授(kf0630) 於 2009-10-09 00:29 回覆：

法律人是看可能性的問題

不過這件案子長長久久

羈押的理由也不只一個

有變化才是一齣好戲

放出來最好啦