常固定於自由時報的自由廣場發表政論文章的李筱峰先生，三個月前宣告最後一本政論集發表後，大嘆再也不寫政論文章發表，告別政論跑道，原因是感嘆台灣民眾不看他的文章，不能「自我覺醒」，甘願受「中國文化」荼毒，但是不到幾個月，也許總統選舉將至，又違背他自己的宣告，開始發表他的政論文章，今日他發表了一篇「我挨了一記中國拳」http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/25/today-o10.htm，以此文大談他所專長的「文化偏執」與「種族偏執」兩大觀點，並且莫名的將挨拳一事又上綱到國民黨身上，馬英九身上。

李先生在便利商店買報紙被人「插隊」，肇因於對方把報紙放在他買的報紙上，他拿起報紙糾正了對方不遵守規矩，結果對方不認錯，他一聽到對方「大陸」口音，李先生不甘示弱的回嗆過去，下意識將對方的行為連結到國民黨與馬總統，偏執地認為陸客的行為與國民黨的作為都是一種低劣的「中國功夫」!可是反過來說，一個不守排隊禮儀的陸客，跟別人又有何相干，依此邏輯我們可以將你與你所批評貪腐的陳水扁夫婦畫成等號嗎?想當然不能這樣胡亂畫等號，那這種「理性」又是那一種功夫呢? 

李先生繼續以挑釁言論回擊對方，大罵對方不要把「中國的壞習慣」帶到台灣，在我看來EQ真是有夠低，這是教授等級的「台灣功夫」嗎?對方當然一聽到自己的國族被羞辱，必定腦羞成怒指責他不要臉，此時李先生又可以想到這種行為內化到國民黨人的作為，大嘆台灣子弟被中國文化荼毒的悲哀，想必只要是李先生不認同的壞行為，都可歸罪到「中國文化」上，概括都是「中國人」才會幹出來的，依此邏輯，他所批判比國民黨更可惡的陳氏夫婦的惡行，是屬於那一邊呢?都是中國人害的嗎?

李先生低劣的EQ與潑婦罵街般地回應陸客，這名犯錯又已憤怒的陸客就對李先生施以暴力的一拳，各講各的，互相糾纏，旁人也沒幫李先生，李先生的不還擊，也沒提到報警處理，就在心中又扯想對方是中國文化中的犯錯不要臉、不會臉紅行為，又上綱到國民黨上，看到此我只想到他真像是魯迅筆下的阿Q一樣，被欺負了只能在心中「幹譙｣一番，自我安慰!

一個遇到陸客錯誤行為就偏執狂的一位獨客，真像是基本教義派的台獨與法西斯紅統的兩造遭遇一樣，無法用智慧解決爭議，只想用對抗來了事，打人的不對，被打的倒楣，被打的就像是搞台獨的，從不面對對方想跟你幹一架時你怎麼處理，只大罵對方不要臉，嘴巴真能贏拳頭嗎?

別人用報紙插你隊，你只要把他的報紙挪開不就得了，結了帳，自己的東西拿回家不就沒事，還有那個閒工夫理會排在後面的陸客，要糾正也不能訴諸族群意識或歧視言語，這不都是面對衝突所應具備的嗎!被打了，別人視若無睹，不能報警處理嗎?讓陸客知曉這是中華民國，不是中國大陸，不管如何爭吵，打人是不對的，報警處理才能彰顯我國「法治」，給他「機會教育」，李先生忘了嗎?還回家寫了這篇「以偏概全」，亂扣政治人物帽子，充滿「文化種族」歧視的政論文章!真阿Q!

中國的硬拗文化  http://blog.udn.com/mainba/5963945  (轉載也能登聯合新聞網)