數年前說到軍武的人，政治光譜大都還屬於藍色，近年來，綠色執政下，兩岸軍事上灰色地帶對抗不斷，加上美中大國對抗下，有關兩岸軍備的議題的討論性大為增加，許多自媒體陸續成立關注這個話題。

對於軍迷們來說，大量的軍武報導真是福利多多，但在一片百家齊鳴下，也看到單純的軍事議題，也能夾雜個人政治立場而失去討論焦點，評論的人常自詡為 "台派"，基本上政治立場不過就是台獨，何來台派可言! 立場不同就不是台派?

對於別人的論點，本就應就事論事互相尊重觀點，可三不無時結尾就影射不同意見者是第五縱隊，是紅媒或對方在軍中評語很差等等與議題無關的人身攻擊。

記者報導軍聞，只要本諸客觀立場，做到記者該有的採訪專業，由被報導者自行論述議題，評價則由閱聽人自行決定，這樣就被扣上是為研發單位洗白的罪狀，並且又評論記者本身人設，這樣只是再次顯示，評論者把個人對記者好惡或政治立場不同置於議題是非之上。

加上平常有人看，軍事以外的政治議題也順便指點江山一下，反正底下留言按讚的，都是一群同溫層，毫不自覺一講到政治，不過就是統獨立場決定是非，噴一堆垃圾話而已。

紅隼優劣不是重點，自以為講的是真理，愛亂鬥噴口水話比較真實。不要忘了，台派眼中好棒棒的國防委員會裏的立委王定宇，2017年出來宣傳民進黨執政後第一本國防白皮書時，於電視上大為讚揚紅隼，說出每人配一具紅隼，就能打掉一台中共坦克啊! 記者問他是哪種坦克時，王立委說是國防機密耶! 那現在評論紅隼如何如何的都是知道了機密，還是洩漏了機密，或者根本什麼毛都沒碰上就大發議論!

紅隼既然不好，可紅隼是民進黨執政後才開始買，過了將近8年了，現在還是繼續買，然後你們支持綠色執政的

評論員都怪中科院不是! 這是TMD的什麼邏輯!