文章數:65 | |
紅隼火箭彈優劣之統獨亂鬥 |
時事評論|國防軍事 2024/11/16 21:58:44 |
數年前說到軍武的人,政治光譜大都還屬於藍色,近年來,綠色執政下,兩岸軍事上灰色地帶對抗不斷,加上美中大國對抗下,有關兩岸軍備的議題的討論性大為增加,許多自媒體陸續成立關注這個話題。 對於軍迷們來說,大量的軍武報導真是福利多多,但在一片百家齊鳴下,也看到單純的軍事議題,也能夾雜個人政治立場而失去討論焦點,評論的人常自詡為 "台派",基本上政治立場不過就是台獨,何來台派可言! 立場不同就不是台派? 對於別人的論點,本就應就事論事互相尊重觀點,可三不無時結尾就影射不同意見者是第五縱隊,是紅媒或對方在軍中評語很差等等與議題無關的人身攻擊。 記者報導軍聞,只要本諸客觀立場,做到記者該有的採訪專業,由被報導者自行論述議題,評價則由閱聽人自行決定,這樣就被扣上是為研發單位洗白的罪狀,並且又評論記者本身人設,這樣只是再次顯示,評論者把個人對記者好惡或政治立場不同置於議題是非之上。 加上平常有人看,軍事以外的政治議題也順便指點江山一下,反正底下留言按讚的,都是一群同溫層,毫不自覺一講到政治,不過就是統獨立場決定是非,噴一堆垃圾話而已。 紅隼優劣不是重點,自以為講的是真理,愛亂鬥噴口水話比較真實。不要忘了,台派眼中好棒棒的國防委員會裏的立委王定宇,2017年出來宣傳民進黨執政後第一本國防白皮書時,於電視上大為讚揚紅隼,說出每人配一具紅隼,就能打掉一台中共坦克啊! 記者問他是哪種坦克時,王立委說是國防機密耶! 那現在評論紅隼如何如何的都是知道了機密,還是洩漏了機密,或者根本什麼毛都沒碰上就大發議論! 紅隼既然不好,可紅隼是民進黨執政後才開始買,過了將近8年了,現在還是繼續買,然後你們支持綠色執政的 評論員都怪中科院不是! 這是TMD的什麼邏輯! |
最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
最新影像 | 5 本 56 張 |
|
|
|
|||||||||