「度」與「渡」之異同―〈淮陰侯列傳〉

    中的「度」與「渡」（⑿四十四下）

二、〈淮陰侯列傳〉中的「度」與「渡」（再續） 

    ⒏於是信然之，從其計，遂渡河。

    這也是漢王四年(203B.C.)楚漢相爭時，韓信東擊齊，聽從蒯通之計的事情。「然之」是「認為說得對」，「從其計」是「聽從了他的計策」，「遂渡河」是「於是渡過黃河」。整段話的意思是：於是韓信認為蒯通說得很對，聽從了他的計策，就帶領軍隊渡過黃河。「遂渡河」的「渡」是本義「涉濟、渡水」，讀作「徒故切」，今讀ㄉㄨˋdù。

    ⒐韓信乃夜令人為萬餘囊，滿盛沙，壅水上流，引軍半渡，擊龍且，詳不勝，還走。龍且果喜曰：“固知信怯也。”遂追信渡水。信使人決壅囊，水大至。龍且軍大半不得渡，即急擊，殺龍且。龍且水東軍散走，齊王廣亡去。信遂追北至城陽，皆虜楚卒。

    這也漢王四年(203B.C.)楚漢相爭時，韓信攻下齊國定臨菑，追齊王田廣至高密西，楚使龍且救齊，兩軍隔濰水佈陣之後交戰的情形。「乃」是「然後、於是」，「夜令人」是「晚上就下令讓人」，「為萬餘囊」是「做出一萬多個口袋」，「滿盛」是「裝滿了」，「壅」是「堵住、阻塞不通」，「水上流」是「河流的上游，前有『（龍且）與信夾濰水陳』，可知此『河流』是『濰水』」，「濰水」是「濰河，又稱淮河，在山東省，發源於沂水縣箕山西北麓，流入渤海，著名城鎮為濰坊市」，「引軍半渡」是「帶領一半軍隊渡過濰河」，「擊龍且詳不勝」是「去襲擊龍且卻假裝不能戰勝，『詳』是『佯』的通假字，就是『假裝』的意思」，「龍且」又作「龍苴、龍沮（？—203B.C.），音ㄌㄨㄥˊㄐㄩ（lóngjū）」是「秦漢之際楚國將領，起初隸屬項梁任職司馬，項梁死後歸項羽，漢王四年(203B.C.) 十一月奉命援齊」，「還走」是「回頭向後方退走，『還』音ㄏㄨㄢˊ（huán ），是『返還、回頭』的意思」，「固知」是「本來我就知道，『固』本義是『四塞也』，即『堅牢、牢固』，同音通假作『故』，『故』是『使爲之也』，就是『原故』的意思，段玉裁《說文解字段注》說『凡爲之必有使之者，使之而爲之則成故事矣，引伸之爲故舊』，『故舊』就是『舊有的』的意思，也就是『原本的』」，「怯也」是「畏怯的、膽小的」，「遂追信渡水」是「於是追擊佯敗的韓信而渡過濰水」，「決壅囊」是「將堵塞沙袋移開放水讓它往下流，『決』是『下流也』，就是『放水讓它往下流』的意思」，「水大至」是「浩大的河水洶湧而至」，「龍且軍」是「龍且所率領的齊楚聯軍」，「大半不得渡」是「有一大部分沒有辦法渡過濰水」，「即急擊」是「立刻發起猛烈的反擊，『即』是『卽食也』，段玉裁《說文解字段注》說『卽，當作節。周易所謂節飮食也。節食者，檢制之使不過，故凡止於是之詞謂之卽』，由『止於是』引申得『立刻』之意；『急』是『快而猛烈的』」，「水東軍」是「濰水東岸的齊楚聯軍，戰前韓信兵數萬布置在濰水西岸，龍且所部楚、齊聯軍二十餘萬布置在濰水東岸」，「散走」是「四散逃走」，「齊王廣」是「田廣（？—204B.C.），齊王田榮之子，田橫擊敗田假收復失地，立田廣為齊王」，「亡去」是「逃亡離去」，「追北」是「追擊戰敗的齊楚聯軍」，「城陽」是「城陽郡，郡治在莒縣（今山東莒縣城陽鎮）」，「皆虜楚卒」是「將楚軍的士兵全部俘虜」。整段話的意思是：於是韓信晚上就下令讓人趕著做出一萬多個口袋，口袋裡裝滿了沙子，用這些口袋將河流的上游堵住，帶領一半軍隊從上游渡過濰河，去攻打龍且，然後假裝戰敗，向後撤退。龍且果然大喜：“我原本就知道韓信是個膽小的人。”於是，龍且就追擊佯敗的韓信而渡過濰水。韓信立即下令將堵塞的沙袋移開放水讓它往下流，浩大的河水洶湧而至。當時，龍且的軍隊還有一半多沒有渡過濰水，韓信便回軍猛烈反擊，殺死了楚軍將領龍且。濰水東岸尚未渡過濰水的龍且餘部，看見這種情況立即四散逃跑，齊王田廣也逃亡離去了。韓信一路追擊敗兵到了城陽，將楚軍的士兵全部俘虜了。「引軍半渡」、「遂追信渡水」、「龍且軍大半不得渡」三次的「渡」都是本義「涉濟、渡水」，讀作「徒故切」，今讀ㄉㄨˋdù。 

三、結論：

    〈淮陰侯列傳〉中出現了三次「度」字、九次「渡」字：「信度何等已數言上」、「自度無罪」兩次的「度」都是引申義「推測估計」音轉作「徒落切」今讀ㄉㄨㄛˋduò或ㄉㄨㄛˊduó，「欲度臨晉」的「度」是假借作「渡」是「涉濟、渡水」音「徒故切」今讀ㄉㄨˋdù；「項梁渡淮」、「以木罌缶渡軍」、「渡河擊趙」、「東渡河」、「未渡平原」、「遂渡河」、「引軍半渡」、「遂追信渡水」、「龍且軍大半不得渡」九次的「渡」都是本義「涉濟、渡水」音「徒故切」今讀ㄉㄨˋdù。