這是今天的新聞﹕

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/7362391.shtml

就算計程車的陳姓司機真的「口氣不好」，駕駛貨車的萬姓司機也不能把陳姓司機打成這個樣子吧（讓人想到友寄隆輝和Makiyo）？就算萬姓司機要「合理報復」，以如此手段和程度的打人來報復，這也太「比例失調」了吧？

這件「街頭小事」的「是非對錯」一清二楚，誰也不會搞混，聯合報自然也沒搞混，說「『黑白集』顛倒黑白」，不是此事，而是另一事﹕

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7362341.shtml

就算那個美國人的電影大錯特錯，伊斯蘭世界也不該以如此的暴力相向吧？那個美國人就像是陳姓計程車司機（為了說明道理，我們只是假設陳姓司機是「口氣不好」，但實際上陳司機對此是否認的），伊斯蘭世界的暴行就像是打人的萬姓司機，報復的手段嚴重「比例失調」，不是嗎？

「黑白集」就這麼迷糊了？

多年前曾聽到一個生意人抱怨他老婆，對幾塊、幾十塊的小錢，摳得很緊，但對幾萬、十幾萬的大錢，往往沒有概念，有時一筆生意，因為她干涉了幾十幾百塊的小錢，造成幾萬幾十萬的損失，她什麼感覺也沒有。

小事「精明」，大事糊塗，世界上就是有這種人，而且還不少，今天的「黑白集」就是一例！這是其一。

其二是，還竟然扯上了亞洲，那就參考這一篇的道理吧，同樣一清二楚的道理﹕

http://blog.udn.com/gzhl2005/6827949

其三是還扯上了釣魚臺。

在臺日間的釣魚臺問題上，我覺得臺灣人的視野仿佛是小孩子 ―― 小孩子的特點就是極端地自我中心，不懂「全局」，不懂「站在他人立場考慮問題」，只知道自己，一不稱心，就「哇」地啼哭。

臺灣人應該懂得，臺日間可以是沒有釣魚臺衝突的。首先是臺灣太小，鬧起來，鬧不過日本，胃口也不大，再說，臺灣人對日本這麼友善（311賑災），對臺灣一直感激在心的日本人如果在釣魚臺問題上僅僅是面對臺灣，那就好商量了，擱置爭議、共同開發、共享漁場，都是可以談的，日本人是可以「讓步」的。

問題是，日本面對的，是中共，那就沒那麼簡單了。日本如果對臺灣輕易讓步，最後得益的，很可能會是中共。所以在實際上，釣魚臺衝突一鬧大，佔據了日本人腦瓜子的，是中共，在日本人有關釣魚臺「衝突」的意識裡，幾乎沒有臺灣。這不是日本人對臺灣不善，恰恰相反，是因為，重複一遍﹕一、臺灣「威脅」太小、二、臺灣不是衝突鬧大了就要「打架」的對手、三、臺灣是好朋友。

可是這個道理好像臺灣人普遍不懂。總統懂不懂？不知道。或許，他即使懂了，也要「裝強硬」吧，但媒體呢？這個道理不能說說清嗎，讓民眾輿論看問題時視野更全面一些？

讀讀本篇「黑白集」的論調，就知道，原來，臺灣的媒體也是「小孩子」的「自我中心」。

臺灣人，請再深刻一點吧！