國政論兄，我所以會提及明鄭台灣情況，是因為和今天局勢十分像。您想想看，國姓爺鄭成功時代，正是歐洲大航海時代，當時台灣本身由荷蘭佔據，南方菲律賓是西班牙勢力，北方德川幕府的日本，西方是新興的滿清帝國，局勢相當複雜，要在群雄環繞當中，打出一片天下，並不容易。

    對比今天，台灣東方是美國，北方是日本與南北韓，西方是中國大陸，南方是想在南海分一杯羹的菲律賓、越南和印尼，國姓爺時代一樣麻煩吧？

    國姓爺打台灣的時候，荷蘭是世界第一海權國，不是豆腐，能讓你簡單打敗？而國姓爺所以能贏，靠的是十分現代化的軍隊。讓我引用一下鄭成功與荷蘭最後一戰：

 http://taipei.tzuchi.org.tw/rhythms/magazine/content/91/edu03.htm   

   『海戰結束後，鄭軍轉以金廈調集而來的大砲三十門猛轟熱蘭遮城後方高地的烏特勒支(Utrecht)碉堡。一六六二年一月二十五日，鄭軍發動了一次大砲擊，在一天內發射兩千五百發砲彈，攻下烏特勒支堡，占領制高點。此役讓荷蘭指揮官揆一(Frederick Coyett)決定投降。』

    一二五大砲戰故事其實來自《鄭成功和荷蘭人在台灣的最後一戰及換文締和》，漢聲雜誌社出版的。

    以今天的大砲和技術，要在一天之內從三十門大砲發射二千五百發砲彈並不稀奇，但以三百多年前的大砲和技術，於一天之內發射二千五百發砲彈，不得不令人驚歎鄭成功軍隊的現代化。

    三百多年前，擊敗世界第一海權國荷蘭的台灣，曾是中國最現代化的地方，施琅攻台以後，台灣就回復平淡了。最近台灣東山再起，然而苦於內鬥，難道還要重複歷史嗎？

——————————————————————————————————

    我只是個歷史的愛好者，抄抄書，提供您參考而已。 
  

陳永華在鄭成功死後，掌握台灣文武大權，是台灣真正的宰相。他的功勞請看
 
  http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3511

  陳永華對內打拼經濟

  迨授任勇衛，親歷南路、北路各社，勸導諸鎮墾殖，蓄積糧秣，插蔗煮糖，廣備興販。於是年大豐熟，民亦殷足。又設圍柵，嚴禁賭博。教工匠取土燒瓦，入山伐木斬竹，起蓋廬舍，與民休息。因煎鹽苦澀難堪，乃於瀨口地方修築坵埕，潑海水為滷，暴晒作鹽，上可裕課，下資民食。

  拼教育

  又於承天府鬼仔興建文廟（今臺南孔子廟），為東寧文教之始。

  拼外交

  外通日本、呂宋、英吉利與南洋各國，以結外援。治民尚寬，路不拾遺，東寧固若金湯。

  獲敵人尊重

  清康熙帝亦稱其賢能，調福建水師提督施琅為內大臣，焚燬戰艦，示無犯臺之意。

  一流後勤

  1674年鄭經西征，加陳永華東寧總制，命其留守，轉輸糧餉，五六年間軍無乏糧。

 然而不敵小人馮錫範

  1680年6月，鄭經敗歸臺灣，陳永華為馮錫範所騙，辭去總制與勇衛，退居龍湖巖（今臺南縣六甲鄉），不久逝世，諡文正。未幾，妻洪氏（洪旭女）亦歿，合葬龍湖巖北果毅後大潭山。

  建議您看一下，您會發覺和今天情況十分相像。

  十分希望能和您多切磋，雖然我們想法未必相同。

就像1949年之前對蔣家王朝不滿的中國人民支持共產黨。結果呢？前門驅狗，後門迎狼，臺灣在重演那段歷史。

事實上，台灣開始重複南明歷史了！鄭經死後，馮錫範設計打倒軍師陳永華，陳軍師受到馮錫範之騙，兵權被解，抑鬱而死。以後局面日下，無法挽回。

我到過柳營果毅後陳軍師夫婦合葬墓，回想這段歷史，難道還要重複嗎？

不管局勢如何演變，永不放棄希望，才是後輩弟子所該做的。

你忘了還有『三明治』

全國約有1/3的人天天吃三明治

他們只聽得到一種變調的聲音

『農夫與蛇』，形容的太好了。藍營慢慢讓台灣經濟回暖，就被綠營反噬，而綠營一旦當家，拿不出本領經營台灣，除了把所有責任網藍營推，還會如何呢？

我不懂別人在想什麼，但總該做自己該做的事情，投下自己該投的一票。

推薦文章:       

咦!馬英九「又」聽到了???

http://blog.udn.com/yugene8/4591196