台灣「沾」光

謬誤之二﹕正如「黑白集」自己描述的﹕「廉價地送上『台灣之光』的冠冕」。

盧彥勳打入「八強」，請問，另外「七強」是誰？分別來自什麼國家？

除了對網球極為熟悉者，沒幾個臺灣人知道這答案，我也不知道，也沒有興趣知道。我估計，知道這全部「八強」的臺灣人，大概不到全臺人口的千分之一，23,000人 ---- 這都已經夠多了。為什麼都不知道？沒人感興趣。因為沒人感興趣，所以媒體也不報，反正報了也沒人顧。

不像足球是「大眾體育活動」---- 即使自己不踢，「世界盃」還是要看的，當然，那也僅局限在只占一半人口的男性之中 ---- 網球是小眾體育項目，全世界都是如此。

因為是臺灣人打入了「八強」，所以臺灣人還知道這「八強」之一是「自己人」盧彥勳。如果盧彥勳沒有進入「八強」，這「八強」的消息絕對不會出現在媒體，更別說「臺灣人知道」。

臺灣人以如此態度對待網球「八強」，其他國家不也一樣？有幾個外國人會知道臺灣人盧彥勳？所以，盧彥勳的毅力固然令人佩服，成就也讓人景仰，我對他也沒任何個人偏見，但因此而說他「讓世界看見臺灣」，那可是臺灣人自作多情了。因為盧彥勳而「看見臺灣」，並進而注意臺灣的外國人，可說是少得可憐。

想像一下，另外一個小國，如亞洲的泰國、歐洲的馬耳他或葡萄牙、南美洲的薩爾瓦多，他們的選手打入「八強」，當他們的國民欣喜若狂地高呼「泰國之光」、「馬耳他之光」、「葡萄牙之光」、「薩爾瓦多之光」，覺得「世界看見了泰國、馬耳他、葡萄牙、薩爾瓦多……」時，臺灣人是什麼感覺，就可知道，臺灣人非要說那是「臺灣之光」，是「讓世界看見臺灣」，那種一廂情願，不折不扣是「強暴國際民意」。

「臺灣之光」的前提是在國際間榮耀臺灣。至今為止，被臺灣主流輿論譽為「臺灣之光」的臺灣人，都只在一個很小很小的範圍內替臺灣發光。站在「國際民意」的角度，鶴立雞群的「臺灣之光」，其實是慈濟，可以說，把至今為止所有的「臺灣之光」人物總加起來，其「光強度」也抵不過一個慈濟。

你可以不喜歡慈濟，可以說慈濟有這個問題那個問題，我也發現慈濟有他的問題，但慈濟像太陽，其他的「臺灣之光」與之相比都是螢火蟲，這卻是無法否認的事實。臺灣的「主流輿論」晾著在國際間榮耀臺灣功勞最大的慈濟「太陽」不顧，卻熱中瘋捧其他的「螢火蟲」，撿芝麻，丟西瓜，不理解那是什麼樣的見識和心態。

「雞群之鶴」的慈濟，是臺灣的「公共財」，主流媒體、主流輿論應該注意她、探討她。可以肯定她，也可以批評她，但不能不聞不問，那不是對待臺灣宗教慈善公益團體中最大筆「公共財」的正確態度。

難道慈濟不是臺灣的嗎？

10.07.02