網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中時﹕如何解讀南部經濟差
2010/12/03 17:55:52瀏覽2372|回應13|推薦8

中時日前有「學者」投書說南部人投民進黨,是因為經濟不好,122日,中時將此觀點寫成社論。同一天晚,TVBS「掏新聞」有人call in這麼說,在場的名嘴也呼應。「南部經濟差投民進黨」的偏差論調,眼看要形成。

說它偏差,至少有兩點﹕

一、北部經濟好,為什麼民進黨的得票也大幅成長?南部經濟差,所以投民進黨,按此推理,北部經濟好,不應該投國民黨嗎?北部本來就「藍大於綠」,現在馬政府又明顯在金融風暴後拉抬了經濟,還據說北部比南部得利多得多,兩個因素相加,國民黨在北部應該勢很強,民進黨勢很弱才對,為什麼實際並非如此?

南部經濟差,投民進黨,北部經濟好,也投了非常多非常多給民進黨,民進黨「南北逢源,貧富通吃」!可以這麼理解嗎?

二、南部經濟差,主要責任到底是在中央,還是在地方?或者說,兩者的責任,大概分別是百分之多少?

這個問題,就和治水救災一樣,到底中央多少責任、地方多少責任?八八水災時,馬政府被罵臭頭,地方政府「安全無恙」。今年919水災,大家才恍然大悟,原來地方的責任竟然這麼大!讓我們吸取教訓,在「南部經濟差投民進黨論」快變成議題時,一開始就釐清中央和地方的責任比例。

再進一步,還要釐清,中央做得不好的,究竟是什麼?說「經濟責任」,無非是兩方面﹕政策和撥款。馬政府在經濟上如果有「厚北薄南」之嫌,不管這是無意的疏忽懈怠,還是有意的歧視刁難,都要搞清,馬政府在政策上究竟如何歧視南部,在撥款上又如何刁難南部?要把事實一條一條列出來,而不是一個抽象的指責。

在這些沒有釐清之前,就鼓吹和跟風「南部經濟差投民進黨論」,這就和跟信「臺獨是民主選項」一樣,未免輕率!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4661680

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

蘭
等級:1
留言加入好友
再坳
2010/12/05 20:52
 

高雄市真正讓人耳目一新進步很大的就是謝長廷主政那6年--高雄港的貨櫃量現在剩下多少??

同樣的

台北市脫胎換骨進步最大的就是阿扁當市長那4年-一個城市建設4年就可以翻幾倍.為何還落選..睡菊睡成這樣為何還有人選

至於馬郝這12年,就是種種花草,放煙火,.......阿扁當政為何要把國慶煙火移到高雄?

和亞洲其他大城市,是差距越拉越大,台灣首都變成一個老舊,無趣的二線城市了-應該國際企業應該把台灣辦事處設在高雄啊?!!為何還要選台北.難道他們都是有政治色彩

連大陸觀光客都說~~什麼?就這德性啊??(逛完士林夜市小吃街的感觸)--六和夜市還不敢讓大陸人去呢?


說好的高空彈跳呢?
等級:7
留言加入好友
的確耳目一新
2010/12/05 03:17
在燦爛的燈光下是一個犯罪率與失業率均高的城市, 當然還有門前冷落車馬稀的捷運啦, 不過這個就不提了. 在謝長廷的主政下, 高雄市真是一個了不起的落後城市.

至於台北市, 人家外國人可是搶著要來, 當然啦, 台灣一堆猴子除了柴山外, 其它哪兒都是不好的地方, 科科~ XD


超級不爽
等級:7
留言加入好友
啊!台北人真的是自我感覺良好啊??
2010/12/04 23:36

高雄市真正讓人耳目一新進步很大的就是謝長廷主政那6年

同樣的

台北市脫胎換骨進步最大的就是阿扁當市長那4年

至於馬郝這12年,就是種種花草,放煙火,.......

和亞洲其他大城市,是差距越拉越大,台灣首都變成一個老舊,無趣的二線城市了

連大陸觀光客都說~~什麼?就這德性啊??(逛完士林夜市小吃街的感觸)


泥土‧‧‧郭譽孚
等級:8
留言加入好友
確實大家應該研究‧‧‧
2010/12/04 12:55

在這多元的時代,您要聽聽不一樣的觀點麼

歡迎光臨泥土的部落格,並賜高見。

http://blog.udn.com/h1234567am/4645585

泥土敬白


草山
等級:8
留言加入好友
斯斯有兩種,睡菊也有兩種
2010/12/04 11:06

 小浪兄有所不知,斯斯有兩種,睡菊也有兩種—選舉前和選舉後。

  選舉前拼命罵大陸打壓,選舉後拼命向大陸招手招商。

  蝙蝠兄是晚上出來的,當睡菊出來招商,蝙蝠兄就出來罵北部罵大陸,正告
  南部選民說睡菊絕對沒有改變。

  再等下次選舉,大家又會看到睡菊拼命罵北部罵大陸了。

  蝙蝠兄和睡菊是一體兩面,忠誠實行睡菊政策,居然被大家冤枉,難怪蝙蝠兄
  超級不爽了。

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:20 回覆:
呵呵!

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
如果真如超不爽說的,睡菊何必要開始招商
2010/12/04 10:16

因為睡菊認為南部人也開始犯賤了。

是不是?瞎眼蝙蝠!


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:18 回覆:
呵呵!

超不爽你
超不爽你
2010/12/04 09:37

如果真如超不爽說的

睡菊何必要開始招商

真的和平相處..台南何必去打人

又為何老是亂叫--重北輕南--就惦惦-餓著肚子欣賞美麗海擴天空就好了

可以繼續八肚么么-也要選睡菊--

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:18 回覆:
是,他們的邏輯永遠有問題。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
無知的台北鄉巴佬
2010/12/04 06:27

台北人住在籠子裏,唯利是圖,月入5萬的家庭過得好嗎?

中南部人海闊天空,物價便宜,人與人和氣相處

幸福指數比你們還高啦!

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:17 回覆:


等級:
留言加入好友
先天不良
2010/12/04 01:36

南部與北部先天上就有其差異

以工商活動來說-南部中小企業與消費就低於北部.創造經濟的商業活動規模也小於北部先天以農業發展為多數.創造產值上自然輸北部

加上綠黨長期執政.流於口號與激情卻少於建設與理性發展工業.如何可能一夕之間趕上北部長期經營發展

再讀研究所時.某教授再分析中南美洲國情時說到:中南美洲人民可以節衣縮食一整年.但是嘉年華到的時候.可以把一年的積蓄在一週內花光..為了換來一個(爽)

所以他們會辦很多的嘉年華來讓人民忘記平時生活的困苦..反觀現在南部的縣市..好像也是半一堆嘉年華會..來讓人民忘記一年的困苦..只為了哪幾天的(爽)

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:16 回覆:
哈哈!這已經不是中國文化的傳統了,「去中國化」果然成功。

真正公道的旁關者
南部經濟差的真正原因
2010/12/04 00:25

南部經濟差的真正原因 不是重北輕南. 相反的, 自阿扁執政, 資源分配重南輕北. 馬政府又最怕民進黨 批評, 持續重南輕北. 君不見 高雄世運花多少錢? 連體委會都指出陳菊浮報各項經費. 鴻海軟體研發中心 整個拉到高雄去. 是因為高雄軟體工程師較多較強嗎? 事實上市相反的.

那南部經濟為何平均投入那麼多反而經濟差? 原因很簡單. 以陳菊為例, 她把錢花在表面看得到的 嘉年華, 而疏忽了基礎建設. 這也是為甚麼 南部淹水, 土石流 會那麼嚴重. 反正有重大災害就說 中央要負責. 轉移地方實際上應是防災第一線的責任給中央.  多辦些嘉年華 活動. 民眾就樂得投我票. 這是民進黨 會 選舉 會推責 的高招. 大家要理智認清真象.

國政論(gzhl2005) 於 2010-12-04 12:14 回覆:
是!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁